תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"פ 2351/17 פלאח סביחאת נ. מדינת ישראל

3 מסמכים · 14.03.2017 – 29.10.2017 · 1 בחיפוש, 2 בארכיון

ציר הזמן

14.03.2017החלטהארכיון
אסתר חיות
16.03.2017החלטהארכיון
אסתר חיות
29.10.2017פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה ערעור על גזר דין של 15 חודשי מאסר בפועל בגין נהיגה בקלות ראש, גרימת נזק והפקרה לאחר פגיעה. נקבע כי העונש אינו חורג ממדיניות הענישה המקובלת ואין מקום להתערבות, שכן שירות המבחן לא המליץ על טיפול והמערער לא השתלב בהליך…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
יורם דנציגר, אורי שהם, דוד מינץ

פסק הדין

29.10.2017

תעבורה · ענישה בעבירת הפקרה לאחר פגיעה

ערעור על גזר דין בעבירות תעבורה שהוגש לבית המשפט העליון

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה ערעור על גזר דין של 15 חודשי מאסר בפועל בגין נהיגה בקלות ראש, גרימת נזק והפקרה לאחר פגיעה. נקבע כי העונש אינו חורג ממדיניות הענישה המקובלת ואין מקום להתערבות, שכן שירות המבחן לא המליץ על טיפול והמערער לא השתלב בהליך טיפולי. בהתאם לסעיף 64א(ד) לפקודת התעבורה בוטל רכיב המאסר המותנה, והמחוקק נקרא לשקול מחדש את השתת מאסר מותנה בעבירת הפקרה.