ציר הזמן · ע"פ 305/22 ע"פ 305/22

הערכאה הדיונית הרשיעה את המערער על בסיס אמרות המנוחה שנאמרו בסמוך לאירוע, שהוגשו לפי סעיף 10(1) לפקודת הראיות. בית המשפט העליון קבע שהאמרות קבילות, והרשעה בעבירות האלימות והרכוש נתמכה בראיות חיצוניות. לגבי עבירת המעשה המגונה נקבע כי לא…

תקציר חלקי: התקציר אינו כולל את סוף המסמך, ולכן אי אפשר לקבוע לפיו את התוצאה. קראו את המסמך המלא.

נעם סולברג, גילה כנפי-שטייניץ, חאלד כבוב