תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"פ 3944/15 מדינת ישראל נ. פלוני

8 מסמכים · 29.11.2015 - 07.03.2017 · 2 בחיפוש, 6 בארכיון

ציר הזמן

29.11.2015החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
15.12.2016החלטהארכיון
יורם דנציגר
20.12.2016החלטהארכיון
יורם דנציגר
21.12.2016החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון הורה לשירות המבחן לנוער להגיש הודעת עדכון בשאלה אם גיוסו לצה"ל של המשיב 1 מותנה בהכרעה בערעור ובאשר להליכים הצפויים בצה"ל. כמו כן הורה להגיש עד סוף פברואר 2017 תסקיר עדכני בעניינו של המשיב 2. ההחלטה אינה מביעה עמדה לגבי…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
יורם דנציגר, עוזי פוגלמן, אורי שהם
18.01.2017החלטהארכיון
יורם דנציגר
23.01.2017החלטהארכיון
יורם דנציגר, עוזי פוגלמן, אורי שהם
26.02.2017החלטהארכיון
יורם דנציגר
07.03.2017פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה ערעור המדינה על אי הרשעתם של שני קטינים שהודו ביידוי אבנים לעבר כלי רכב. נקבע כי הרשעה היא הכלל והימנעות ממנה החריג, והחריג מוצדק בנסיבות של קטינים עם נתונים חיוביים, עבר נקי, חרטה ואופק שיקומי. ההכרעה נותרה על כנה…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
יורם דנציגר, עוזי פוגלמן, אורי שהם

פסק הדין

07.03.2017

דיני עונשין · אי הרשעת קטינים ביידוי אבנים

ערעור המדינה על פסק דין של בית המשפט המחוזי (לנוער) שקבע כי המשיבים לא יורשעו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור המדינה על אי הרשעתם של שני קטינים שהודו ביידוי אבנים לעבר כלי רכב. נקבע כי הרשעה היא הכלל והימנעות ממנה החריג, והחריג מוצדק בנסיבות של קטינים עם נתונים חיוביים, עבר נקי, חרטה ואופק שיקומי. ההכרעה נותרה על כנה לאור המלצת שירות המבחן.

לקריאת פסק הדין