ערעור על החלטת בית משפט השלום לתעבורה שלא לפסול עצמו מלדון בעניינו של המערער
הערעור עסק בטענה לפסילת המותב בתעבורה בשל החלטות דיוניות ואמירות על אמינות המערכת ועל הוצאות. בית המשפט העליון קבע כי החלטות דיוניות ואמירות של שופט אינן מבססות עילת פסלות אלא במקרים נדירים וחריגים. לפי הקביעה, בנסיבות העניין לא היה חשש ממשי למשוא פנים, ולכן הערעור נדחה.
2 הלכות עם ציטוט מהמקור
לקריאת פסק הדין