תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"א 1283/98 + נ. כלל פרפיום בע"מ
7 מסמכים · 30.03.1998 – 21.11.1999 · 3 בחיפוש, 4 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט קבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והורה למשיבים להגיש תשובה תוך 15 ימים מיום המצאת ההחלטה, במקביל לבית המשפט ולמבקשות. נקבע כי על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב), וכי יש להתייחס בתשובה לאפשרות לפעול לפי תקנה 410. ההחלטה מבהירה כי…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
תאודור אור
- החלטהארכיון
שלמה לוין
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
טובה שטרסברג-כהן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון נתן רשות למבקשות להשלים טענותיהן במסמך אחד מאוחד שישמש כסיכום טענותיהן, במקום שלושה חלקים נפרדים. המשיבים הורשו להגיב לתוספות במסמך אחד הכולל את תגובתם המקורית. הצדדים התבקשו לקצר ולהגיש טענות עניינית ותמציתית.
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
טובה שטרסברג-כהן
- החלטהארכיון
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון ראה בבקשה כאילו ניתנה עליה רשות לערער, ודן בערעור על פיה. הערעור התקבל בחלקו על בסיס הסכמת הפרקליטים לצו זמני שאוסר שימוש במוצרים שהקוד המוטבע עליהם נמחק בלבד. לא נפסקו הוצאות.
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
שלמה לוין, דליה דורנר, אליעזר ריבלין