תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"א 206/99 א. דורי חברה לעבודות הנדסיות בע"מ נ. מגדל חברה לביטוח בע"מ
4 מסמכים · 10.10.1999 - 19.08.2001 · 3 בחיפוש, 1 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
ההחלטה קובעת הוראות לגבי הגשת כתבי טענות בערעור. המשיבים יגישו תשובה תוך שלושים ימים, והמערערות רשאיות להשיב תוך חמישה עשר ימים. היעדר תשובה ייחשב כהודעה שאין ברצון להשיב.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
חגית מאק-קלמנוביץ
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט שמע את טענות בעלי הדין ואת הסיכומים בכתב. בהסכמת הצדדים עוכב מתן פסק הדין עד להכרעה בערעור אחר על גובה הפיצויים. בא כוח חברות הפניקס ומגדל התבקשו להודיע אם הגיעו להסכמה, ובאין הסכמה יינתן פסק הדין ללא שמיעת טענות נוספות.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
תאודור אור, יצחק אנגלרד, אליעזר ריבלין
- החלטהארכיון
תאודור אור, יצחק אנגלרד, אליעזר ריבלין
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע שהוראת ההרחבה של מגדל אינה חלה על חבות הקבלן כלפי עובדיו. עוד נקבע שתנאי מחריג השולל כיסוי בשל ביטוח אחר אינו תקף מול המבוטח לפי סעיף 59(ג), ואינו פוגע בזכות ההשתתפות בין המבטחים לפי סעיף 59(ד). מגדל…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
תאודור אור, יצחק אנגלרד, אליעזר ריבלין