בקשת רשות ערעור (בגלגול שלישי), שנדונה כאילו ניתנה רשות ערעור וכערעור, על פסק דינו של בית המשפט המחוזי
בית המשפט העליון קבע כי הבנק, שאיבד שיקים שהופקדו על ידי לקוחתו, לא פטר עצמו מאחריותו באמצעות מתן כתבי שיפוי, שכן אפשרות קבלת שיקים חלופיים לפי פקודת השטרות אינה מאיינת את חובותיו החוזיות, הנזיקיות וחובת האמון כלפי הלקוח. נקבע כי יש לדון בטענות ההגנה של הלקוחה בהתאם לעקרונות אלה. הדיון הוחזר לבית משפט השלום והבנק חויב בהוצאות.
2 הלכות מעוגנות
לקריאת פסק הדין