תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 2311/95 קטש שלמה נ. מוסן יפה

4 מסמכים · 19.02.1997 - 03.07.1997 · 3 בחיפוש, 1 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהנכלל בחיפוש

    המבקש לא הופיע לדיון שנקבע לבירור מסירת החלטה למשיבה, שנקבע לפי החלטת המשנה לנשיא. בית המשפט נתן למבקש חמישה ימים להסביר את אי הופעתו. נקבע כי אי מתן תגובה במועד יביא למחיקת הבקשה לרשות ערעור מחמת חוסר מעש.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אורית אפעל-גבאי

  2. החלטהנכלל בחיפוש

    בדיון שנקבע לבירור המצאת בקשת רשות ערעור למשיבה, המבקש לא הופיע והמשיבה הופיעה ללא קבלת החומר. בית המשפט הורה למזכירות לשלוח למשיבה את ההחלטה מיום 2.8.95 ולעקוב אחר מסירתה. המשיבה תגיש תגובתה במועד שנקבע על ידי המשנה לנשיא.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אורית אפעל-גבאי

  3. החלטהארכיון

    אורית אפעל-גבאי

  4. החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    המבקש תבע הפרשי הצמדה וריבית כחוק בכתב התביעה, ולכן רשאי בית המשפט לפסקם מיום גמילת החיוב גם ללא תביעה מפורשת. בית המשפט העליון ראה בבקשה ערעור שהתקבל בחלקו, והורה על הפרשי הצמדה וריבית מיום 1.9.89 במקום מיום הגשת התביעה. החיוב בהוצאות…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    שלמה לוין