תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"א 2374/00 סנא בלל - קטינה ע"י הוריה המערערים 1-2 נ. המאגר הישראלי לביט
5 מסמכים · 17.12.2000 – 19.02.2002 · 3 בחיפוש, 2 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
הטקסט עוסק בהוראות על הגשת סיכומי טענות והמצאתם. נקבע כי מחדל של בעל דין אינו פוטר את יתר בעלי הדין מהגשה במועד, וכי יש להמציא עותקים לבית המשפט ולבעלי הדין. שינוי ההסדר מחייב בקשה עם תגובות יתר בעלי הדין וציון מועדים מוצעים.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
חגית מאק-קלמנוביץ
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי סיכומי המשיב 1 לא הוגשו במועד ולא הוגשה בקשה להארכתו. נתן למשיב 1 חמישה ימים להשיב מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון לפי תקנות 448(ג) ו-450(2). נקבע כי העדר תגובה יביא להעברת התיק ללא החלטה נוספת.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בעז אוקון
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
המערערים חזרו בהם מהערעור בעצת בית המשפט, והערעור נדחה. המערערים חויבו לשלם למשיב שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אליהו מצא, דליה דורנר, דורית ביניש