תיק בבית המשפט העליון

רע"א 2487/12European Sports Merchandising B.V נ. Upocming TM S.A

מסמך אחד · 19.07.2012 · 1 בחיפוש, 0 בארכיון

ציר הזמן

19.07.2012החלטההמסמך המרכזיתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שקבע כי אין דמיון מטעה בין סימני מסחר בסוג 25. נקבע כי ההשגה על החלטת הרשם נחשבת לערעור, ואין בבקשה שאלה משפטית בעלת חשיבות רוחבית. הטענה לגבי סימן מפורסם נדחתה כטעם שולי…

המסמך המרכזי

19.07.2012

קניין רוחני · סימני מסחר - דמיון בין סימניםנדחה

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת רשם הפטנטים, המדגמים וסימני מסחר

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שקבע כי אין דמיון מטעה בין סימני מסחר בסוג 25. נקבע כי ההשגה על החלטת הרשם נחשבת לערעור, ואין בבקשה שאלה משפטית בעלת חשיבות רוחבית. הטענה לגבי סימן מפורסם נדחתה כטעם שולי שלא היווה הנמקה מרכזית.