תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 2848/99 משה כרובי נ. בנייני מ. י. גינדי הנדסה ופיתוח בע"מ

3 מסמכים · 01.06.1999 - 13.03.2000 · 2 בחיפוש, 1 בארכיון

ציר הזמן

01.06.1999החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון החליט כי הבקשה מצריכה תשובה, והורה למשיבה להגיש תשובה תוך 15 ימים. נקבע כי התשובה תיכלל התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410, ומתבקשת התייחסות לאפשרות לראות בתשובה סיכומים בכתב. כן צוין כי העדר תגובה במועד כמוהו…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
דליה דורנר
22.07.1999החלטהארכיון
אליהו מצא
13.03.2000החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שקבעה כי החלטת בורר בשיטת חישוב הפרשי הצמדה וריבית היא פסק ביניים. נקבע כי החלטה כזו נחשבת לפסק ביניים רק כשהכרעתה שלמה וסופית במחלוקת מוגדרת, וכי הוראות טכניות לביצועה אינן שוללות את אופייה.…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
דליה דורנר, יעקב טירקל, יצחק אנגלרד

המסמך המרכזי

13.03.2000

בוררות · פסק ביניים בבוררות

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר אישור החלטת בורר כפסק ביניים, וערעור על מינוי בורר חליף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שקבעה כי החלטת בורר בשיטת חישוב הפרשי הצמדה וריבית היא פסק ביניים. נקבע כי החלטה כזו נחשבת לפסק ביניים רק כשהכרעתה שלמה וסופית במחלוקת מוגדרת, וכי הוראות טכניות לביצועה אינן שוללות את אופייה. כמו כן לא נמצא מקום להתערב במינוי בורר חליף.