תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 3557/02 י.י. מפעל טחינה וחלבה זהב בע"מ נ. ביכורי השדה דרום שיווק (19

5 מסמכים · 16.10.2002 - 09.03.2004 · 2 בחיפוש, 3 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים בתוך 15 ימים מיום ההמצאה. התשובה תוגש לבית המשפט ולמבקשים, ותכלול התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410. נבחנה גם השאלה אם דברי התגובה ייחשבו סיכומים בכתב.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אליעזר ריבלין

  2. החלטהארכיון

    אליעזר ריבלין

  3. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קבע כי פיצויים בגין הפרת חוזה נועדו להעמיד את הנפגע במצב בו היה נמצא לו קוים החוזה, וכי על הנפגע להוכיח את ערך הנכס בעת ההפרה. נקבע כי יש להפחית את סכום מכירת המפעל מהפיצויים רק במקרה שבו הוכח כי הוא מהווה חלק מנזק שנמנע,…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    תאודור אור, אליעזר ריבלין, סלים ג'ובראן

  4. החלטהארכיון

    אליעזר ריבלין

  5. החלטהארכיון

    חגית מאק-קלמנוביץ