תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 3700/20 פלוני נ. פלוני

2 מסמכים · 02.07.2020 - 02.08.2020 · 1 בחיפוש, 1 בארכיון

ציר הזמן

02.07.2020החלטהארכיון
יצחק עמית
02.08.2020החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לפסול את חוות דעתו של מומחה פסיכיאטרי מטעם בית המשפט. נקבע כי אישורו של המומחה לשימוש בקנאביס רפואי למבקש, שניתן לאחר פנייה של הרופאה המטפלת וכשההתוויה הייתה PTSD, מהווה חיווי…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
יצחק עמית

המסמך המרכזי

02.08.2020

סדר דין אזרחי · פסילת מומחה מטעם בית המשפט

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בפסילת חוות דעתו של מומחה פסיכיאטרי שמונה מטעם בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לפסול את חוות דעתו של מומחה פסיכיאטרי מטעם בית המשפט. נקבע כי אישורו של המומחה לשימוש בקנאביס רפואי למבקש, שניתן לאחר פנייה של הרופאה המטפלת וכשההתוויה הייתה PTSD, מהווה חיווי דעה לפי תקנה 126. פסילה לפי התקנה אינה מותנית בהוכחת חשש ממשי לניגוד עניינים, ואין בכך פגיעה בתום לבו של המומחה.

לקריאת המסמך