תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"א 5546/97 הועדה המקומית לתכנון ובניה קרית אתא נ. חנה הולצמן
9 מסמכים · 07.04.1998 – 12.06.2001 · 4 בחיפוש, 5 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
ההחלטה קובעת הוראות דיוניות להגשת כתבי טענות בערעור. המשיבים יגישו תשובה תוך שלושים ימים מהמועד שבו הומצאו להם טענות המערערות. המערערות רשאיות להשיב תוך חמישה-עשר ימים, והיעדר תשובה ייחשב כהודעה שאין ברצונן להשיב.
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
אהרן ברק
- החלטהארכיון
אורית אפעל-גבאי
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט הזמין את חוות דעתו של היועץ המשפטי לממשלה בסוגיה המשפטית המרכזית הנוגעת להפקעת חלקה בשלמותה, תוך 75 ימים. בהליך המקביל בבית המשפט המחוזי בחיפה מוסכם שלא יוגש כתב הגנה בינתיים. לאחר מכן ייקבע התיק לדיון, אם אפשר לפני ההרכב הנוכחי.
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
שלמה לוין, דליה דורנר, יצחק אנגלרד
- החלטהארכיון
שלמה לוין
- החלטהארכיון
שלמה לוין
- החלטהארכיון
אהרן ברק, דליה דורנר, יצחק אנגלרד
- החלטהארכיון
שלמה לוין
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט קבע כי הסמכה להפחית פיצויים בגין הפקעה לפי פקודת הרכישה אינה חלה כשהחלקה מופקעת בשלמותה, לאור חוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו. נקבע כי יש לסטות מהלכת פייצר. הערעור על הפחתת הפיצויים בהפקעה מלאה התקבל, וערעור הבעלים על יתר הנושאים…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
אהרן ברק, דליה דורנר, יצחק אנגלרד
- פסקי דין באנגליתנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי אין סמכות להפחית פיצוי בהפקעת חלקה במלואה, לאור פרשנות התואמת את חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו. נקבע כי הבעלים שחלקתם הופקעה במלואה אינם מרוויחים מההתפתחות, ולכן הפחתה אינה מוצדקת. הערעור בתיק הוועדה נדחה, ובערעור…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.