תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"א 6230/22 רע"א 6230/22
עליון
2 מסמכים · 18.09.2022 - 05.12.2022 · 1 בחיפוש, 1 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
יחיאל כשר
- פסק-דיןהמסמך המרכזיתוצאה: התקבלנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דן בשאלה האם יש לחייב עורך דין באגרה בגין סעד שנכלל בסעיף 215 לכתב התביעה. נקבע כי הסעיף מבטא כוונה להגיש בעתיד בקשה לפיצול סעדים ואינו סעד הנתבע בתביעה. לפיכך הערעור התקבל ואין לחייב באגרה בגינו.
ענת ברון, יחיאל כשר, רות רונן