תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 6231/97 יצחק וטובה כהן נ. רבקה סופר

3 מסמכים · 20.11.1997 - 05.01.1998 · 2 בחיפוש, 1 בארכיון

ציר הזמן

20.11.1997החלטהארכיון
תאודור אור
11.12.1997החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיבה להגיש תשובה תוך 15 ימים. נקבעו הוראות לנוסח התשובה ולהגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקשים. כן התבקשה התייחסות לאפשרות שדברי התגובה ישמשו כסיכומים בכתב.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
תאודור אור
05.01.1998החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
המשיבה תבעה לקבוע כי דירה שייכת לה לאחר שהסכם המכר נטען כלמראית עין. בית המשפט דחה את טענות המבקשים לחוסר סמכות עניינית ולהתיישנות. נקבע כי הסמכות נקבעת לפי הסעד המבוקש, וכי על תביעת בעלות במקרקעין מוסדרים לא חל חוק ההתיישנות.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
דליה דורנר

המסמך המרכזי

05.01.1998

מקרקעין · סמכות עניינית ותחולת התיישנות על תביעת בעלות במקרקעין

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת שדחה בקשה לסילוק התביעה על הסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיבה תבעה לקבוע כי דירה שייכת לה לאחר שהסכם המכר נטען כלמראית עין. בית המשפט דחה את טענות המבקשים לחוסר סמכות עניינית ולהתיישנות. נקבע כי הסמכות נקבעת לפי הסעד המבוקש, וכי על תביעת בעלות במקרקעין מוסדרים לא חל חוק ההתיישנות.

לקריאת המסמך