תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"א 6365/00 אברהם בר אור נ. הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז צפון
8 מסמכים · 05.11.2000 – 24.04.2002 · 3 בחיפוש, 5 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהנכלל בחיפוש
הטקסט קובע כי מועדי הגשת הסיכומים של בעלי הדין אינם תלויים זה בזה, כך שמחדל של צד אחד אינו פוטר את האחרים. נקבעו כללים להמצאת שלושה עותקים לבית המשפט ועותק לכל בעל דין, וכן הוראות לבקשת שינוי המועדים הכוללת תגובות בעלי הדין ונקיבת מועד…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בעז אוקון
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט קבע כי המשיב 3 לא הגיש סיכומים במועד ולא ביקש הארכה. לפיכך ניתנה לו אפשרות להציג טעם תוך חמישה ימים מדוע לא יימחק הערעור או יועבר להרכב. העדר תגובה יביא למחיקה או להעברה ללא התראה נוספת.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בעז אוקון
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי פנייה ליושב ראש הוועדה המחוזית לקבלת רשות לערור על החלטת ועדה מחוזית אינה נחשבת לשיהוי לפי תקנה 3, שכן מדובר במיצוי סעד חלופי. לפיכך מניין 45 הימים להגשת העתירה מתחיל ביום דחיית בקשת הרשות. הערעור התקבל והדיון הוחזר…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
טובה שטרסברג-כהן, יעקב טירקל, אדמונד לוי
- החלטהארכיון
טובה שטרסברג-כהן, יעקב טירקל, אדמונד לוי