תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"א 7617/97 קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ. פדל אלשעאר
6 מסמכים · 01.02.1998 - 01.03.1999 · 3 בחיפוש, 3 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה, וקבע מועד של 14 ימים להגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקשת. בתשובה יש להתייחס לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410, ולשאלה אם דברי התגובה ייחשבו סיכומים בכתב. ההחלטה מבהירה כי העדר התייחסות ייחשב…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
תאודור אור
- החלטהארכיון
תאודור אור
- החלטהארכיון
שלמה לוין
- החלטהארכיון
שלמה לוין
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון הציע לבא כוח המבקשת לשקול אם להמשיך בבקשה, לאור הסדר הצד הכספי והערעור התלוי ועומד בעניין המשפטי. נקבעו מועדים להגשת סיכומים בכתב, תשובה ותשובה לתשובה, אם תתבקש המשך הבקשה.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אהרן ברק, תאודור אור, אליהו מצא
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
המערער נפגע כשנשמטה דופן משאית שנסגרה מיד לאחר טעינתה. בית המשפט העליון קבע כי פתיחת הדופן וסגירתה הן פעולות לוואי של הטעינה, ולכן האירוע אינו שימוש ברכב מנועי ואינו תאונת דרכים. הערעור התקבל ותביעת הנפגע על בסיס חוק הפיצויים נדחתה.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אהרן ברק, שלמה לוין, תאודור אור