ערעורים על שכר טרחה של עורך דין שייצג חברה בהקפאת הליכים
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
בית המשפט העליון דחה שני ערעורים הנוגעים לשכר טרחתו של עורך דין שייצג חברה בהקפאת הליכים, ערעור אחד לעורך הדין לשם הגדלת השכר והשני של החברה לביטולו בטענת ניגוד עניינים. נקבע כי המקרה פרטני ואינו מצריך קביעת הלכה, וכי אין להתערב בקביעת שכר טרחה חלקי שנפסק על ידי הערכאה הדיונית. הבקשה לצירוף החלטת הבהרה לא נדונה במסגרת הערעור, שכן החלטה כזו מקימה זכות ערעור עצמאית.
לקריאת פסק הדין