תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"א 7936/96 אילנה שפירא נ. מגדל חברה לביטוח בע"מ
4 מסמכים · 02.07.1997 - 15.01.1998 · 1 בחיפוש, 3 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
אורית אפעל-גבאי
- החלטהארכיון
שלמה לוין
- החלטהארכיון
תאודור אור
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי היעדר קביעה מפורשת של סכום הביטוח אינו מונע השתכללות חוזה, כאשר הצדדים הסכימו שהשלמת הפרט תיעשה על ידי שמאי מטעם המבטחת. סוכן הביטוח שהבטיח כיסוי מלא לתוספות חייב את המבטחת, ולכן נוצר חוזה ביטוח חדש. הערעור התקבל…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
שלמה לוין, אליהו מצא, יצחק אנגלרד