בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
המבקש, שרכש ציור מהמשיב בטענה לזיוף, ביקש רשות ערעור בגלגול שלישי על דחיית תביעתו לפיצוי. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, שכן לא הועלתה בה שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית, וטענותיו לגופן נדחו לאור ממצאי מהימנות שנקבעו בערכאות הקודמות. פירוש ההסכם נקבע לפי תנאיו, לרבות הגבלת האחריות לעשר שנים.
לקריאת המסמך