תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 8447/99 מנורה חברה לביטוח בע"מ נ. עירית הרצליה

2 מסמכים · 11.01.2000 - 10.02.2000 · 2 בחיפוש, 0 בארכיון

ציר הזמן

11.01.2000החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה מצד המשיבות תוך 21 ימים ממועד ההמצאה, בהתאם להוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. נקבע כי התשובה תכלול התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410, ותתבקש התייחסות לשאלה אם דברי התגובה…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
דליה דורנר
10.02.2000החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
המבקשות, מבטחות של חנות שהוצפה, ביקשו רשות ערעור לבית המשפט העליון על חיובן בהוצאות ועל טענת רשלנות העירייה בתחזוקת מערכת הביוב. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, קבע כי השאלה נבחנה על פי הראיות והעובדות שנקבעו בערכאות הדיוניות, ולא תפסק…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
טובה שטרסברג-כהן

המסמך המרכזי

10.02.2000

נזיקין · אחריות רשות מוניציפלית לנזקי הצפה

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור על פסק דין של בית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשות, מבטחות של חנות שהוצפה, ביקשו רשות ערעור לבית המשפט העליון על חיובן בהוצאות ועל טענת רשלנות העירייה בתחזוקת מערכת הביוב. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, קבע כי השאלה נבחנה על פי הראיות והעובדות שנקבעו בערכאות הדיוניות, ולא תפסק הוצאות בערכאה זו.

לקריאת המסמך