תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 9245/99 ארנון ויינברג נ. משה אריאן

10 מסמכים · 19.03.2001 - 22.04.2004 · 4 בחיפוש, 6 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    בעז אוקון

  2. החלטהארכיון

    בעז אוקון

  3. החלטהארכיון

    בעז אוקון

  4. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט הורה על שמיעת הערעורים במאוחד וקבע לוח זמנים נפרד להגשת סיכומים, הגבלת היקפם ופורמט ההדפסה. עוד נרשם כי אין מחלוקת שהמערערים זכאים לרישום הבעלות בדירה בכפוף למשכנתא, בלי שנקבעה עמדה בעניין מימושה.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    בעז אוקון

  5. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קבע כי המערערים לא הגישו סיכומים במועד שנקבע ולא ביקשו הארכה. לפיכך ניתנה להם הזדמנות של חמישה ימים להסביר מדוע לא יימחק הערעור או יועבר להרכב. העדר תגובה יוביל למחיקה או להעברה ללא התראה נוספת.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    בעז אוקון

  6. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט הציע לצדדים להגיע להסדר פשרה או לפנות לגישור. לבקשת בא-כוח אחד הצדדים נקבעה שהות של שבעה ימים להודעת עמדה. הודעה הדוחה הסדר תוביל למתן פסק דין על פי החומר שבכתב, ואם כן יוכלו הצדדים להשלים טיעון בגבולות שני עמודים ברווח כפול.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    דליה דורנר, אילה פרוקצ'יה, אדמונד לוי

  7. החלטהארכיון

    דליה דורנר

  8. החלטהארכיון

    אילה פרוקצ'יה

  9. החלטהארכיון

    אילה פרוקצ'יה

  10. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה טענות התיישנות של המוכרים והמלווה, וקבע כי המוכרים הפרו את חוזה המכר ונהגו בחוסר תום לב. נקבע כי בעל עסקה ראשונה במקרקעין עשוי לחוב חובת זהירות בנזיקין כלפי בעל עסקה נוגדת, והשאלה לגופה הוחזרה לבירור בהליך.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    דליה דורנר, אילה פרוקצ'יה, אדמונד לוי