תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"ב 7387/00 אילת בלהה נ. יעקב אילת
6 מסמכים · 15.02.2001 - 04.02.2002 · 3 בחיפוש, 3 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
הקטע קובע כי מועדי הגשת הסיכומים אינם תלויים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את האחרים מהגשה במועד, אלא אם שונה המועד בבקשה. בעלי הדין חייבים להמציא עותקים מסיכומיהם לבית המשפט ולכל יתר בעלי הדין ולציין זאת. לשינוי הסדר יש להגיש בקשה…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
חגית מאק-קלמנוביץ
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון עמד על כך שסיכומי המשיבים 2 ו-3 לא הוגשו במועד ולא התבקשה הארכתו. נתן למשיבים חמישה ימים להסביר מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לדיון לפי תקנות 448(ג) ו-450(2). נקבע כי העדר תגובה יביא להעברת התיק ללא החלטה נוספת.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
חגית מאק-קלמנוביץ
- החלטהארכיון
חגית מאק-קלמנוביץ
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה את הערעור בהסכמת הצדדים. צו העיכוב שניתן נותר בתוקף למשך 10 ימים מיום ההכרעה, כדי שהמערערת תוכל למצות זכויותיה בהליכים אחרים. המערערת חויבה בשכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
שלמה לוין, טובה שטרסברג-כהן, אילה פרוקצ'יה