תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"פ 10141/09 אברהם בן חיים נ. מדינת ישראל
10 מסמכים · 21.12.2009 – 06.03.2012 · 3 בחיפוש, 7 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי הסכמה מדעת של האדם מושא החיפוש עשויה לשמש מקור סמכות עצמאי לחיפוש שאין לו הסמכה אחרת בדין. כדי שההסכמה תיחשב הסכמת אמת, על השוטר להבהיר לאדם במפורש את זכותו לסרב ואת העובדה שהסירוב לא ייזקף לחובתו, אך אין צורך…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
עדנה ארבל, יורם דנציגר
- פסקי דין באנגליתנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דן בשלוש בקשות רשות ערעור בשאלת חוקיות חיפושים שבוצעו על בסיס הסכמה בלבד, ובשאלת פסילת ראיות פיזיות שהושגו בחיפוש כזה. הנשיאה (בדימוס) ביניש קבעה כי הסכמה מדעת יכולה לשמש מקור סמכות לחיפוש בהעדר מקור חוקי אחר. ההכרעה בשאלת…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
- פד"ינכלל בחיפוש