תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"פ 11623/05 מדינת ישראל נ. איגוד ערים אזור איילון(ביעור יתושים וסילוק אש

5 מסמכים · 20.12.2005 – 13.03.2013 · 1 בחיפוש, 4 בארכיון

ציר הזמן

20.12.2005החלטהארכיון
סלים ג'ובראן
16.02.2006החלטהארכיון
סלים ג'ובראן
19.11.2007החלטהארכיון
אשר גרוניס, אסתר חיות, חנן מלצר
16.12.2007החלטהארכיון
אשר גרוניס, אסתר חיות, חנן מלצר
13.03.2013פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי איגוד הערים הוא 'מחזיק' בנחל גזר לצורך סעיפים 43 ו-47 לפקודת בריאות העם, מכוח השליטה המעשית שהיתה לו במקום לצורך ביעור יתושים. לפיכך התקבל ערעור המדינה והאיגוד יורשע בשתי העבירות. נקבע כי סמכות שלובה באחריות, ולא…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
אשר גרוניס, אסתר חיות, חנן מלצר

פסק הדין

13.03.2013

בריאות · מניעת מפגעי יתושים ואחריות פלילית של איגוד ערים

בקשות רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, שנדונו כערעורים ונשמעו במאוחד

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון קבע כי איגוד הערים הוא 'מחזיק' בנחל גזר לצורך סעיפים 43 ו-47 לפקודת בריאות העם, מכוח השליטה המעשית שהיתה לו במקום לצורך ביעור יתושים. לפיכך התקבל ערעור המדינה והאיגוד יורשע בשתי העבירות. נקבע כי סמכות שלובה באחריות, ולא ניתן להתנאות בה תוך התחמקות מחובת הפעלתה.

לקריאת פסק הדין