תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"פ 266/97 מנהל מס שבח מקרקעין חיפה נ. מקס ווייסמן
4 מסמכים · 17.02.1998 - 01.04.2003 · 3 בחיפוש, 1 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
ההחלטה קובעת כי לכתב הטענות יצורף פרוטוקול הדיון מבית משפט קמא. המשיבים יגישו תשובה תוך שלושים ימים מהמצאת טענות המערער. המערער רשאי להשיב תוך חמישה-עשר ימים או להודיע כי אינו מעוניין בכך, והיעדר תשובה ייחשב כהודעה כאמור.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אהרן ברק
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט הורה למערער להשלים טענותיו בשאלה אם הערעור מעורר שאלה משפטית ובעניין תחולת הביטול למפרע. למשיבים ניתנה זכות להשיב תוך 30 ימים, ולאחר מכן ייבחן אם לזמן שוב את הצדדים או לתת פסק דין על סמך החומר.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
שלמה לוין, טובה שטרסברג-כהן, יעקב טירקל
- החלטהארכיון
שלמה לוין
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דן במשמעות הביטוי "בעיה משפטית" בסעיף 90 לחוק מיסוי מקרקעין ובשאלה האם עסקה שבוטלה בהסכם פשרה מהווה ביטול חוזה או מכר חוזר לצורך מס שבח. נקבע כי הטענה שהעלה המנהל אינה מעלה בעיה משפטית המצדיקה דיון, והערעור נדחה. השופטת…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
שלמה לוין, טובה שטרסברג-כהן, יעקב טירקל