תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"פ 2929/04 מדינת ישראל נ. רפאל אוחנה
5 מסמכים · 25.03.2004 – 25.06.2007 · 3 בחיפוש, 2 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
מישאל חשין
- החלטהנכלל בחיפוש
בהסכמת באי-כוח הצדדים נקבע כי הדיון בבקשה לרשות ערעור ייערך על-פי סיכומים בכתב. נקבעו מועדים של 60 ימים להגשת סיכומים של המדינה והמשיב, ותגובה נוספת של 15 ימים למדינה. הוסכם כי אם תינתן רשות, הבקשה תיחשב כערעור והסיכומים כסיכומים בערעור.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
מישאל חשין, מרים נאור, אסתר חיות
- החלטהארכיון
מישאל חשין
- החלטהנכלל בחיפוש
המדינה ביקשה הכרעה עקרונית בשאלה האם העבירה לפי תקנה 308(ד) לתקנות התעבורה היא עבירה של אחריות קפידה, לנוכח החלטות סותרות בבתי המשפט המחוזיים. הצדדים הסכימו שלא יוטל על המשיב עונש חמור מזה שנגזר עליו בבית המשפט המחוזי. הדיון ניתן כאילו…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
דורית ביניש, מרים נאור, אסתר חיות
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון נדרש לשאלה האם העבירה לפי תקנה 308(ד) לתקנות התעבורה היא עבירה של אחריות קפידה. השופטת נאור קבעה כי יש לראות בעבירות התעבורה קבוצה אחת ולסווג את העבירה כעבירת אחריות קפידה, ולכן הוחזרה קביעת בית משפט השלום. בהסכמת המדינה…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
דורית ביניש, מרים נאור, אסתר חיות