שופט/ת
Alfred Witkon
13 מסמכים
- פסקי דין באנגלית15 עמ׳
בג"ץ 221/64 · Pardess Hana v. The Minister of Agriculture
בג"ץ דחה את העתירה נגד תכנית ערבוב מים מתוקים עם מים מהמוביל הארצי, וקבע כי סמכות השר לקבוע גבולות אזורי קצבה ואצילת פרטי היישום לפקיד מנהלי כשרה, וכי האפליה שנוצרה נובעת משיקולים טכניים ותקציביים מוצדקים. בית המשפט קבע כי תקנה 7 עלולה להיות רחבה מדי, אך לא…
- פסקי דין באנגלית13 עמ׳
בג"ץ 195/64 · Marbek Slaughter House v. Chief Rabbinical Council
בג"ץ קבע כי המועצה הרבנית הראשית אינה פטורה מביקורת שיפוטית כאשר היא פועלת מכוח סמכויות שהעניק לה החוק, גם אם היא מיישמת דין דתי. נקבע כי התנאים שהוצבו לעותרות, המכתיבים למי ימכרו את בשרם, נראים לכאורה חורגים מסמכות שכן לא נמצא להם קשר לכשרות הבשר. לפיכך…
- פסקי דין באנגלית28 עמ׳
ע"א 525/63
סדר דין אזרחי · פסלות שופט מחמת משוא פניםתוצאה: נדחהבית המשפט העליון קבע כי סעיף 36 לחוק בתי המשפט עוסק בהעברת עניין בין מקומות שיפוט בלבד ואינו מקנה סעד לפסלות שופט. נקבע כי שופט רשאי להחזיק בהשקפות אישיות אך נדרש שלא יעוותו את נאמנותו לחוק. הבקשה נדחתה, שכן לא נמצאה עילת פסלות בשל השתייכותו הדתית של השופט.
- פסקי דין באנגלית9 עמ׳
בג"ץ 7/64 · Frieda Shor v. State of Israel
סדר דין אזרחי · מעשה בית דין ואחריות שילוחיתתוצאה: נדחהבית המשפט העליון קבע כי פסק דין המזכה את העובד המזיק מאחריות לעוולה מונע תביעה נגד מעסיקו בגין אחריות שילוחית לאותו מעשה, אף שהמעסיק לא היה צד להליך הקודם. ההכרעה מבוססת על כך שהאחריות השילוחית נגזרת מאחריותו הישירה של העובד. לפיכך נדחה הערעור.
- פסקי דין באנגלית9 עמ׳
ע"פ 358/63 · State of Israel v. Joseph Schwatz
משפט מנהלי · אחריות המדינה בנזיקין לתקיפה על ידי עובדיהתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט קבע כי המדינה אחראית לתקיפת עובדיה באחריות שילוחית בלבד, וכי אחריות ישירה דורשת הרשאה או אשרור מפורשים. נקבע שתקנה 128 אינה מהווה הרשאה למכות בלתי מוצדקות. עילת הרשלנות נגד המדינה הותרה לתיקון כתב התביעה, והערעורים התקבלו בחלקם.
- פסקי דין באנגלית14 עמ׳
ע"א 86/63 · יצחק דוד נ. בית הדין הרבני האזורי בבאר שבע
בית המשפט העליון דחה את ערעור האב. האב אמנם אפוטרופוס טבעי, אך טובת הילדה היא השיקול המכריע, ובית הדין השרעי לא היה מוסמך ללא אישור הנשיא לפי סעיף 55. בנסיבות, לרבות תנאי המחיה אצל קרובי האב, אין למסור את הילדה לאפוטרופסותו.
- פסקי דין באנגלית23 עמ׳
ע"א 461/62
חוזים · תנאי פטור בכרטיס נוסע באנייהתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי תנאי פטור בכרטיס נסיעה באנייה, המפטר את המוביל מאחריות לפגיעה בגוף שנגרמה מרשלנות, הוא בטל כנוגד את תקנת הציבור. נקבע שהגישה האמריקנית, המבטלת תניות כאלה, היא הנכונה בישראל. המערער נמצא רשלן בהגשת מזון מקולקל.
- פסקי דין באנגלית25 עמ׳
ע"א 337/62
בית המשפט העליון קיבל ברוב דעות ערעור על דחיית תביעה להשבת דירה שנרשמה על שם בת זוג לעתיד של גבר נשוי. השופטים כהן וויתקון קבעו, מנימוקים שונים, שההסכם אינו נוגד את תקנת הציבור, ואילו אולשן וזילברג בדעת מיעוט סברו שההסכם בלתי מוסרי.
- פסקי דין באנגלית11 עמ׳
ע"א 141/54
המערערת, רופאת שיניים, ביקשה לנכות מהכנסתה הוצאות נסיעה להשתלמות של כעשרה שבועות בארצות הברית. בית המשפט העליון קבע ברוב דעות כי ההוצאה נועדה לשמר את הסטנדרט המקצועי, שהוא נכס הוני, ולא לשפר אותו, ולכן ניתן לנכותה. השופט צ'שין נתן דעת מיעוט וסבר שמדובר בהשקעה…
- פסקי דין באנגלית19 עמ׳
ע"פ 50/55 · Hershkovitz v. Greenberger
דיני משפחה · אימוץ קטין על ידי מי שאינו קרובתוצאה: התקבלבית המשפט העליון קבע כי המבחן לבקשת אימוץ קטין, בין לפי הדין היהודי ובין לפי הדין האנגלי, הוא טובתו של הקטין. קרבת המבקש לקטין חשובה אך אינה מכרעת. מאחר שהבירור בבית המשפט המחוזי היה לקוי, הוחזר התיק לדיון מחודש.
- פסקי דין באנגלית57 עמ׳
ע"א 191/51
בית המשפט העליון קבע כי נישואין אזרחיים שנערכו בפולין תקפים לפי הדין הפולני, והמעבר לישראל וחוסר האזרחות אינם משנים את מעמד הנישואין שנרכש כדין. נקבע כי בתביעת מזונות חלה חזקה לטובת קיום הנישואין, והנתבע לא הפריך אותה. הערעור נדחה.
- פסקי דין באנגלית9 עמ׳
ע"א 127/52 · Roznek v. Dawman
דיני משפחה · משמורת קטינה לאחר גירושיןתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה את ערעור האם על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להעביר אליה את משמורת בתה בת החמש, אשר שוכנה במוסד בהסכמת ההורים. נקבע כי תקנה 134 מותירה לבית המשפט שיקול דעת, וכי הכלל בדין העברי לפיו בת נשארת אצל אמה אינו מוחלט וטובת הקטין היא העיקר. הדיון…
- פסקי דין באנגלית29 עמ׳
בג"ץ 144/50
בית המשפט קבע כי מנהל מחלקת החינוך פעל ללא סמכות כשהתנגד למינויו של מורה לבית ספר פרטי ושלח חוזר המתנה מינוי באישורו. ההתנגדות נבעה מהחלטת שר הביטחון, ואין לה בסיס חוקי. לפיכך הורה בית המשפט לבטל את הודעת ההתנגדות, מבלי ליתן הסכמה למינוי.