שופט/ת

Haim Cohn

6 מסמכים בהרכב · 15.05.1963 עד 30.06.1964

6 מסמכים

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • פסקי דין באנגלית28 עמ׳

    ע"א 525/63

    בית המשפט העליון קבע כי סעיף 36 לחוק בתי המשפט עוסק בהעברת עניין בין מקומות שיפוט בלבד ואינו מקנה סעד לפסלות שופט. נקבע כי שופט רשאי להחזיק בהשקפות אישיות אך נדרש שלא יעוותו את נאמנותו לחוק. הבקשה נדחתה, שכן לא נמצאה עילת פסלות בשל השתייכותו הדתית של השופט.

  • פסקי דין באנגלית9 עמ׳

    בג"ץ 70/64 · Armand Stroul v. Attorney-General

    בית המשפט העליון דחה את הערעור על הרשעתו של טכנאי מעבדה שסיפק דם שלא הותאם למטופל, אשר מת מעירוי הדם. נקבע כי רשלנות של אחרים אינה מנתקת את הקשר הסיבתי, וכי הנאשם חב חובת זהירות לפי סעיף 231 לפקודה גם אם הסתמך על בדיקות עתידיות של אחרים. ערעור על העונש נדחה…

  • פסקי דין באנגלית51 עמ׳

    ע"פ 77/64 · הירש ברנבלט נ. היועץ המשפטי

    בית המשפט העליון קיבל את הערעור וזיכה את המערער מחמשת האישומים. נקבע כי ניתן להרשיע על עדות יחידה, אך יש לבחון אותה בתוך מכלול הראיות. מסירה לרשות אויבת אינה חלה כאשר האנשים כבר נמצאים בידיה, והגנת סעיף 10(b) חלה כאשר נמצא לה סיוע בראיות.

  • פסקי דין באנגלית24 עמ׳

    ע"פ 5/63 · Attorney-General v. Dani Weigel

    בית המשפט העליון דחה בדיון נוסף את בקשת המדינה וקבע כי סעיף 10 לחוק עבירות זנות, המחייב מאסר, אינו שולל מבית המשפט את הסמכות להעמיד נאשם בצו מבחן לפי סעיף 3(2) לפקודת המבחן. צו מבחן אינו עונש, והוראה שוללת סמכות שיפוטית קיימת חייבת להיות מפורשת. השופטים ציינו…

  • פסקי דין באנגלית14 עמ׳

    ע"א 86/63 · יצחק דוד נ. בית הדין הרבני האזורי בבאר שבע

    בית המשפט העליון דחה את ערעור האב. האב אמנם אפוטרופוס טבעי, אך טובת הילדה היא השיקול המכריע, ובית הדין השרעי לא היה מוסמך ללא אישור הנשיא לפי סעיף 55. בנסיבות, לרבות תנאי המחיה אצל קרובי האב, אין למסור את הילדה לאפוטרופסותו.

  • פסקי דין באנגלית25 עמ׳

    ע"א 337/62

    בית המשפט העליון קיבל ברוב דעות ערעור על דחיית תביעה להשבת דירה שנרשמה על שם בת זוג לעתיד של גבר נשוי. השופטים כהן וויתקון קבעו, מנימוקים שונים, שההסכם אינו נוגד את תקנת הציבור, ואילו אולשן וזילברג בדעת מיעוט סברו שההסכם בלתי מוסרי.