2 מסמכים
- פסק-דין13 עמ׳
ע"א 8380/03 · קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ. סאמר עבדאלולי
בית המשפט העליון דחה את ערעור קרנית וקבע כי היתר מרעיית הבעלים נחשב היתר לפי סעיף 7א, וכי אי ידיעת הנהג על העדר הביטוח היתה סבירה נוכח הקרבה המשפחתית. נדחו גם טענות הנזק, ובהן שכר הבסיס, הפנסיה, הנכות התפקודית והעזרה, משהסכום הכולל סביר. קרנית חויבה בשכר טרחה…
- פסק-דין3 עמ׳
בש"פ 5679/97 · קרנית -קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ. משה סבו
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של קרנית ואת ערעורם של בעלי הקטנוע. נפגע שהקטנוע שבו נסע לא היה מבוטח לשימושו, אך לא ידע ולא היה סביר שידע על כך, זכאי לפיצויים לפי סעיף 7א לחוק. בעלי הקטנוע לא חויבו בפסק הדין המקורי, ולכן אין מקום לערעור מטעמם.