12 מסמכים
- פסק-דין19 עמ׳
רע"א 8499/15 · להק תעופה בע"מ נ. מגדל חברה לביטוח בע"מ
נזיקין · פינוי בהיטס ושכר שירות למיטיב נזק גוףתוצאה: התקבלבית המשפט העליון קבע כי חברה פרטית המפנה פצועי תאונות דרכים במסוק בהזמנת מד"א זכאית לשכר שירות מכוח חוק ההטבה, שכן סבירות ההוצאות נבחנת לפי נקודת מבטה של המיטיב בזמן אמת. המיטיב אינו אחראי לשיקול הדעת הרפואי של מד"א, ואינו שלוחה שלה. הערעור התקבל ופסק דינו של…
- פסק-דין41 עמ׳
ע"א 4371/12 · רו"ח אילן שגב נ. שפיר מבנים תעשיות (2002) בע"מ
בית המשפט העליון קבע כי בעל תפקיד בהקפאת הליכים עשוי לחוב באופן אישי כלפי נושה של החברה בגין התקשרות בחריגה מהרשאת בית המשפט, לפי דיני השליחות וכן לפי עוולת הרשלנות בנסיבות מתאימות. נקבע כי נטילת אשראי על סמך תקבולים צפויים חורגת מההרשאה שניתנה לנטילת אשראי…
- פסק-דין24 עמ׳
ע"א 4998/11 · סמי חליו נ. אברהם כהן
חוזים · פרשנות הסכם קצירי-כהן ובטלות מכירת דירה בשליחותתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי הסכם קצירי-כהן מחייב את החייבים לשלם רק את הסכומים ששולמו בפועל על ידי הנושה. נקבע כי עורך הדין שפעל כשלוח הפר את חובות הנאמנות, ולכן בוטלו יפוי הכוח והסכמי המכר. הבטוחות שניתנו לקצירי נותרו על כנן מאחר שלא נטען לפגם בהסכם.
- פסק-דין24 עמ׳
ע"א 3526/11 · כראדי אברהם נ. צנציפר - חברה לייבוא תבואות ומספוא בע"מ
בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי המערער אחראי לאישור האחסנה שנשלח למשיבה, שכן התנהגותו לאורך זמן יצרה מצג של הרשאה למזכירתו, והמשיבה הסתמכה עליו בתום לב. נקבע כי פסקי דין שניתנו בתיקים אחרים אינם מחייבים בתיק זה. בית המשפט לא התערב בממצאי העובדה ובגובה…
- פסק-דין50 עמ׳
ע"א 9308/06 · עיריית רמת גן נ. עזבון המנוחה הגב' ורדה בורשטיין ז"ל
בית המשפט העליון קבע כי חלקות שנועדו מלכתחילה לשמש כדרך ציבורית ושימשו כך בפועל ייחשבו כדרך ציבורית, וכי העירייה זכאית להירשם כבעלים בנאמנות. נקבע כי ידיעת השלוח מיוחסת לשולח לעניין השליחות, וכי טענת ההתיישנות נדחתה משיקולי מירוץ התיישנות בנאמנות ותום לב.
- פסק-דין12 עמ׳
ע"א 4356/09 · דוד ברטל נ. פז חברת נפט בע"מ
בית המשפט העליון דחה ערעור על רישום זכות חכירה ראשית על שם חברת פז על בסיס מכתב התחייבות וייפוי כוח בלתי חוזר משנת 1957. נקבע כי ההעברה נכללה בהרשאה, כי מדובר בשליחות בלתי-הדירה שאינה פוקעת במות השולחים, וכי פז זכאית להסתמך על קיומה לפי סעיף 15 לחוק השליחות.…
- פסק-דין26 עמ׳
ע"א 6570/02 · עיטל זיברשלג נ. אל על נתיבי אוויר לישראל בעמ
בית המשפט העליון קבע כי תעריף יאט"א מחייב את חברת התעופה מכוח רישיון ההפעלה, אך לא הוכח כי היא עודדה או הייתה מעורבת בגבייה של סוכנויות הנסיעות לפי שער מזומן, ולכן לא הופרה חובה. משלא בוצעה עוולה או הטעיה, נדחתה הבקשה לאישור התובענה הייצוגית, והתקבלה בקשת…
- פסקי דין באנגלית21 עמ׳
רע"א 2281/05 · אריה חברה ישראלית לביטוח בע"מ נ. משה קפלנסקי ,עו"ד
הערעור התקבל ופסק המחוזי בוטל: סימן ו' בפרק א' לחוק חוזה הביטוח אינו חל על קבלת תגמולי ביטוח, ולכן מעמד הסוכן נבחן לפי דיני השליחות הכלליים. דעת הרוב (ארבל, חשין) החזירה את התיק לשלום לבירור השליחות ואחריות המבטח, ואילו נאור סברה שיש להשיב את פסק השלום בשל…
- פסק-דין16 עמ׳
רע"א 2281/05 · אריה חברה ישראלית לביטוח בע"מ נ. משה קפלנסקי ,עו"ד
ביטוח · מעמד סוכן ביטוח ושליחות כלפי המבטחתוצאה: התקבלבית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע שסימן ו' לחוק חוזה הביטוח אינו חל על הליכים לקבלת תגמולי ביטוח. מחוץ לסימן ו' מעמד הסוכן נבחן לפי דיני השליחות הכלליים, כשנקודת המוצא היא שהסוכן מתווך. השופטת ארבל סברה שיש להחזיר את העניין לבית משפט השלום, ואילו השופטים…
- פסק-דין16 עמ׳
ע"א 4670/03 · י.מ.ש השקעות בע"מ נ. כלל (ישראל ) בע"מ
סדר דין אזרחי · אחריות חוזית של חברה למצגי מנהל כוזביםתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי מצגי כזב שהציג מנהל חברה בדוחות ללקוחות, שנועדו להטעות ולא נלוו אליהם גמירות דעת ליצור זכויות וחובות, אינם יוצרים חוזה מחייב ואינם מקימים אחריות חוזית על החברה. אחריות החברה נקבעה בעילה הנזיקית בגין התרמית. הערעור של הלקוחות על דחיית…
- פסק-דין24 עמ׳
ע"א 616/04 · עמותת מורים בונים בלוד -עמב"ל עמותה רשומה נ. דו בר (1983) חב
חוזים · פרשנות חוזה פאושלי מול מחיר למדידה בחוזה בנייהתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי החוזה בין העמותה לקבלן הוא פאושלי, המחושב כמכפלת 1,400 ש"ח למטר בשטחי טבלה א'. נקבע כי העמותה פעלה כשלוחת חבריה, והם חבים אישית. לגבי עילת ההתעשרות שלא כדין, נקבע כי לא תקום לקבלן זכות השבה אלא אם תוכח הטעייה.
- פסק-דין45 עמ׳
בש"פ 6260/97 · פולסקה מורסקה נ. בנקו נשיונל דה פריס - ניו יורק
משפט מנהליתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה את הערעורים וקבע כי שטר המטען מקנה למחזיקו זכות תביעה כלפי המוביל גם לאחר שהמטען נמסר שלא כנגד השטר, וכי טענות הגנה הקשורות לעסקת היסוד או למחזיקים קודמים אינן חלות באופן אוטומטי כלפי המחזיק. נקבע כי תביעה שהוגשה בניו-יורק הפסיקה את מרוץ…