2 מסמכים
- החלטה5 עמ׳
רע"א 6106/17 · פלוני נ. פלוני
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על דחיית בקשה לצו אנטון פילר במשרד עורכת דין. נקבע כי לא הוכח חשש ממשי לגזל סוד מסחרי, וגם לא חשש סביר להעלמת ראיות, וכי מאזן הנוחות והפגיעה בפרטיות ובחיסיון עו"ד-לקוח מטים נגד מתן הצו. לא נעשה צו להוצאות.
- החלטה6 עמ׳
רע"א 3525/14 · לייבדיאנאס בעמ' נ. קובי (סבח) שחר
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי שסירבו לתת במעמד צד אחד צו לתפיסת קוד תוכנה ומינוי כונס נכסים בתביעה לפי הפרת זכויות יוצרים וגזל סודות מסחר. נקבע כי צו אנטון פילר הוא סעד דרסטי הניתן במעמד צד אחד רק בזהירות רבה. לא נמצא חשש…