5 מסמכים
- החלטה5 עמ׳
רע"פ 5355/22 · נתנאל עמוס נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של נהג שהורשע בנהיגה בשכרות, וטען כי לא ניתן להרשיעו משלא הוגשה תעודת הבלון לבדיקת הכיול היומית. נקבע כי תקינות המכשיר הוכחה בראיות אחרות, וכי העניין אינו חורג מעניינו הפרטני של המבקש. הבקשה לא עומדת באמות המידה לרשות…
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 3032/22 · ולדימיר נוביק נ. מדינת ישראל
תעבורה · נהיגה בשכרות ועונש פסילהתוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על גזר דין בתעבורה בגין נהיגה בשכרות נדחתה. בית המשפט קבע כי הבקשה נטועה בנסיבותיו הפרטניות של המבקש ואינה מעוררת סוגיה עקרונית או סטייה ממדיניות הענישה. העונש נמצא הולם את חומרת המעשה ומסוכנותו.
- החלטה3 עמ׳
רע"פ 8427/21 · אוריאל בן חיון נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שקיבל חלקית ערעור על גזר דין בתעבורה. נקבע כי הבקשה נטועה בעניינו הפרטני של המבקש ואינה מעוררת סוגיה עקרונית, וכי טעות בתאריך הדיון אינה עילה לביטול פסק דין. לגופו של עניין לא נמצאה הצדקה…
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 2981/21 · חיים שטרית נ. מדינת ישראל
תעבורה · נהיגה בשכרות ותקינות בדיקת ינשוףתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על הרשעה בנהיגה בשכרות. נקבע כי הטענות לאי-תקינות הבדיקה ולשינוי השעה בדו"ח מופנות לממצאי עובדה ומהימנות ואינן מעלות סוגיה עקרונית. חזקת התקינות של מכשיר הינשוף לא נסתרה בהעדר ראיות של ממש.
- החלטה3 עמ׳
רע"פ 8569/20 · מחמוד עמאש נ. מדינת ישראל
תעבורה · נהיגה בשכרות - תקינות מכשיר הינשוףתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על הרשעה בנהיגה בשכרות. נקבע כי הבקשה ממוקדת בקביעות עובדה ומהימנות שאין דרך ערכאת הערעור להתערב בהן. היעדר חתימת הבודק על טופס הכיול לא הקים ספק סביר, משנקבע שהבדיקות בוצעו והמכשיר תקין.