חוק
תמ"א 22
6 מסמכים
- פסק-דין13 עמ׳
עע"מ 2733/15 · מטה אזרחים להקמת גן לאומי "ארץ דוד" בעמק האלה נ. ועדת המשנה
בית המשפט העליון דחה את הערעורים על פסק הדין שדחה עתירות נגד אישור תכניות הבנייה למגורים בדרום בית שמש. נקבע כי אין חובה להכין תכנית מתאר מעודכנת או תסקיר השפעה על הסביבה, וכי האיזון בין השיקולים התכנוניים והסביבתיים מסור למוסדות התכנון ואין עילה להתערב בו.…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- פסק-דין25 עמ׳
בג"ץ 3917/14 · פורום הארגונים למען יער ירושלים ו-10 אחרים נ. הועדה הארצית ל
בית המשפט דחה עתירה נגד תוכנית תשתית לאומית לסלילת כביש 16 לירושלים הכוללת מחלף ביער ירושלים. נקבע כי התארכות ההליך אינה שוללת את סמכות הוועדה הארצית, כי התוכנית מספקת את רמת הפירוט הנדרשת, וכי נבחנו חלופות ונשקלה כדאיות הכביש. נקבע גם כי התוכנית רשאית לשנות…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- פסק-דין28 עמ׳
בג"ץ 11745/04 · רמות למען הסביבה נ. המועצה הארצית לתכנון ולבניה
בג"ץ קיבל את העתירות נגד אישור תמ"מ 47/1 שהסיטה ייעוד יער טבעי לשימור מתמ"א 22 ללא ההליכים שבסעיף 9 לתמ"א 22. בית המשפט קבע כי השתתפות מתכננת המחוז בדיון הפנימי יצרה אפשרות ניגוד עניינים מוסדי, וכי נפגעה זכות הטיעון של המתנגדים. ההחלטה בוטלה ונפסקו הוצאות.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטה2 עמ׳
רע"פ 288/00 · אדם טבע ודין אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ. שר הפנים
בית המשפט דחה את העתירה לעיון, לאחר שבא כוח העותרים ויתר על הראש השני של הצו על תנאי תוך שמירת זכותם לעתור שוב. המדינה נדרשה להגיש הודעת השלמה בתוך 60 ימים בנוגע לטענה שתוכניות מפורטות לפי סעיף 5ב לתמ"א 22 אינן נדרשות לפעילות יערנית. לאחר מכן יועבר התיק להרכב…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטה2 עמ׳
רע"פ 288/00 · אדם טבע ודין אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ. שר הפנים
בית המשפט הוציא צו על-תנאי המורה למשיבים ליתן טעם מדוע לא יידרשו תכניות מפורטות לפעולות ייעור לפי סעיף 5ב לתמ"א 22. כן נדרשו לנמק מדוע שר החקלאות לא ימנה פקיד יערות במקום עובד הקרן הקיימת. המשיבים הוזמנו להגיש תשובה בתוך 60 יום, ולא ניתנה הכרעה לגופו של עניין.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטה2 עמ׳
רע"פ 288/00 · אדם טבע ודין אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ. שר הפנים
בית המשפט הוציא צו על-תנאי המחייב את המשיבים להסביר מדוע לא יאפשרו פעולות ייעור ללא הכנת תכניות מפורטות לפי סעיף 5ב לתמ"א 22. בנוסף הוצא צו על-תנאי למשיב 4 בשאלת מינוי פקיד יערות מטעמו במקום עובד הקרן הקיימת. המשיבים נדרשו להגיש תשובותיהם בתוך 60 ימים.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.