פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
10381/02
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשים:
1. יורוקום
די.בי.סי בע"מ
2. שאול אלוביץ
נ ג ד
המשיבים:
1. מגדל חברה לביטוח בע"מ
2. דנבאר טכנולוגיות בע"מ
3. אלרן (ד.ד.) השקעות בע"מ
4. יואל גת
5. עמירם לוינברג
6. גדעון קפלן
7. יהושוע לוינברג
8. ק.ה. נאמנים בע"מ
9. ש.ל.ת. החזקות בע"מ
10. ל.פ.ה. ישראל אוסטרליה חברת השקעות
בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום
3.11.2002 בבש"א 16023/02 שניתנה על ידי כבוד השופטת ה' גרסטל
בשם המבקשים: עו"ד ניר כהן, לשם
ושות'
בשם המשיבה 1: עו"ד פישר, בכר, חן
ושות'
בשם המשיבים 2-10: עו"ד נחושתן, ספרן,
מרום, ארליך ושרף
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, י"ג בטבת תשס"ג
(18.12.2002).
ש ו פ ט