ע"א 2468/02 מאיר חיים מתיתיהו נ. גת רפאל

בפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון במסגרת הערעור שבכותרת.

אין הבקשה מניחה תשתית מספקת לעניין מצבו הכלכלי של המבקש. בגדר זה, לא צורפו לבקשה תדפיסי בנק של המבקש, מהם ניתן יהיה ללמוד על הכנסותיו, הוצאותיו וחסכונותיו. לא הוצגה תמונה ברורה בדבר נכסיו של המערער. זאת ועוד, אף כי עולה מן הבקשה כי המערער הסתייע בעבר בצדדים שלישיים לשם עזרה כלכלית, אין בה הסבר ממשי האם ובאיזו מידה נעשה ניסיון לפעול באופן דומה אף במקרה שבפניי.

אשר לסיכויי ההליך, למקרא פסק דין בית המשפט המחוזי – הוא פסק הדין הרלוונטי לעניין שבפניי - והודעת הערעור, איני סבור כי עולה בערעור טענה ממשית להתערבות בפסק הדין, במידה המצדיקה את הפטור המבוקש מהפקדת ערבון (ראו בש"א 329/90 אברך נ' גרוגר פ"ד מד(2) 383).

בשולי הדברים אוסיף, כי לא מצאתי במקרה שבפניי דבר מה ייחודי, המצדיק סטייה מסדרי הדין הרגילים הנוהגים בבקשות מסוג זה, אשר ההחלטה בהן ניתנת על פי החומר שבכתב המצוי בפניי בית המשפט.

סוף דבר, הבקשה לפטור מאגרה והפקדת ערבון נדחית. המבקש ישלם את האגרה תוך 15 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יימחק הערעור מן הרישום, בלא צורך בהתראה או הליך נוספים. כן יפקיד המבקש, תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו, ערבון בסך 15,000 ₪ להבטחת הוצאות המשיבים. לא יופקד הערבון תוך המועד האמור, יידחה הערעור בלא צורך בהתראה או בהליך נוספים.