החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2666/97 קוט יעקב נ. קור יוסף

ניתן ביום

בקצרה

אחר · קביעות עובדתיות בערעור אזרחי על פסק דין בעניין שותפותערעור אזרחי על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב, שקבע כי לא הוכחה במידה מספקת עסקה משותפת מוגדרת בפרויקטים מסוימים בין הצדדים. נקבע כי מדובר בשאלה עובדתית שאין עילה להתערב בה בערכאת הערעור. המערער חויב בהוצאות המשיב בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

המערער והמשיב התקשרו לכאורה בעסקה משותפת בפרויקטים מסוימים. בית המשפט המחוזי קבע כי לא הוכח קיומה של עסקה כזו, בין אם בשותפות ובין אם לאו. המערער ערער על פסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הוכחה במידה מספקת קיומה של עסקה משותפת מוגדרת בפרויקטים מסוימים בין הצדדים, בין אם מדובר בשותפות ובין אם לאו?

הלכות

  1. 1

    קביעת בית המשפט המחוזי כי לא הוכחה במידה מספקת קיומה של עסקה משותפת מוגדרת הינה קביעה עובדתית שאין עילה להתערב בה בערכאת הערעור

    ״מדובר בערעור בענין שבעובדה ובענין זה אין כל עילה להתערב בערכאתנו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • עסקה משותפת
  • שותפות
  • ענין שבעובדה
  • שכ"ט עו"ד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 2666/97

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופט י' טירקל

המערער : קוט יעקב

נגד

המשיב : קור יוסף

ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי

בתל אביב מיום 10.3.97 בת.א. 584/93

שניתן על ידי כבוד השופטת א. קובו

תאריך הישיבה: ט בתמוז תשנ"ט (23.6.99)

בשם

המערער : עו"ד גרשון שניידר

בשם

המשיב : עו"ד ראובן כהן

פסק דין

אנו סבורים שבית המשפט המחוזי צדק בסברו שלא הוכחה במידה מספקת קיומה של עסקה משותפת מוגדרת בפרוייקטים מסויימים בין אם מדובר בשותפות ובין אם לאו. בסופו של דבר מדובר בערעור בענין שבעובדה ובענין זה אין כל עילה להתערב בערכאתנו.

הערעור נדחה. המערער ישלם למשיב שכ"ט עו"ד 10,000.- ש"ח.

ניתן היום ט בתמוז תשנ"ט (23.6.99).

המשנה לנשיא ש ו

פ ט ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97026660.

B04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 2666/97

הלכות

  1. 1קביעת בית המשפט המחוזי כי לא הוכחה במידה מספקת קיומה של עסקה משותפת מוגדרת הינה קביעה עובדתית שאין עילה להתערב בה בערכאת הערעור