החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2810/96 רחל כהן נ. קק"ל בניהול מנהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · אי הגשת סיכומים והעברת ערעור להרכבערעור אזרחי - החלטה על הגשת סיכומים בכתב והעברת התיק להרכב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיבה לא הגישה סיכומים בכתב ולא ביקשה הארכת מועד. בית המשפט נתן למשיבה שבעה ימים להסביר מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לדיון, והורה כי אם לא תגיב, יועבר התיק ללא החלטה נוספת.

העובדות

ניתן צו בדבר הגשת סיכומים בכתב, והמשיבה קיבלה אישור מסירה. המערערים הגישו סיכומיהם, אך המשיבה לא הגישה סיכומים ולא הגישה בקשה להארכת מועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את תיק הערעור להרכב לשם דיון לאחר שהמשיבה לא הגישה סיכומים ולא ביקשה הארכת מועד?

מילות מפתח

  • סיכומים בכתב
  • הארכת מועד
  • ערעור
  • העדר תגובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

2810/96 - א'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערערים

:

1.

רחל כהן

2.

יחזקאל כהן

3.

שמעון צירקל

נגד

המשיב

:

קק"ל

בניהול מנהל מקרקעי ישראל

סיכומים בכתב

בשם

המערערים: עו"ד יוסף אהרונסון

החלטה

בתיק זה ניתן צו בדבר סיכומים בכתב בתאריך 22.11.97 (בתיק בית משפט נמצא אישור מסירה לידי המשיבה ביום 22.12.97). ביום 29.1.98 הוגשו סיכומי המערערים. עד היום לא הוגשו סיכומי המשיבה וגם לא הוגשה בקשה להארכת מועד להגשתם.

אני מאפשרת למשיבה ליתן טעם תוך שבעה ימים, מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו על פי תקנות 448(ג) ו450-(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה היום, ד' בניסן

תשנ"ח (31.3.98).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96028100.

P02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 2810/96