פרטי ההליך
בית המשפט העליון
רע"א
2875/97
בפני:
כבוד
המשנה לנשיא ש' לוין
המ
בקשים
:
1. עזבון המנוח נור חביב עאסי
2.
הילאנה כאמל עאסי
נגד
המשיבים
:
1.
חביב איוב עאסי
2.
אנואר חביב עאסי
3.
איוב חביב עאסי
4.
ודיע חביב עאסי
5.
גזאל חביב עאסי
6.
חנא חביב עאסי
7.
א.ל.ב מסחר בבטון בע"מ
8.
עאסי תעשיות לבניה (1987) בע"מ 9. עאסי מבני
תעשיה להשכרה בע"מ
10.
מארון חביב עאסי
בקשה
למתן רשות ערעור על החלטת בית
המשפט
המחוזי בחיפה מיום 9.4.97 בתיקי
המ'
20576/97, 31622/96, 31633/96
(בת.א.
35/94) שניתנה על ידי כבוד השופט
ד'
ביין
בשם
המבקשים: עו"ד ב' סאבא
החלטה
השופט המלומד קבע בהחלטתו, כאחד מנימוקיה, כי גם לו הוכח שהמשיבים הפרו את הצו, אין מקום לאכוף עליהם להפר הסכמים חתומים עם צד שלישי באמצעות הליכים של בזיון.
לפיכך בהנחה שהיתה הפרה (שלגביה איני מחווה כל דעה) כיצד, לטענת המבקשים, ניתן "לאכוף" על המשיבים, מעשים שכבר תמו ונשלמו?
לא מצאתי כל התייחסות לענין זה בנימוקי הבקשה. יואילו נא המבקשים להבהיר את הטעון הבהרה בענין זה, תוך 7 ימים (וימי הפגרה בכלל).
ניתנה היום, י' באב תשנ"ז (13.8.97).
המשנה
לנשיא
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97028750.
B03
/שב