החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2936/99 פקרי בעיני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · קנס בעבירות סמיםערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בנצרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהודה בעבירות יבוא הירואין במסגרת הסדר טיעון, ערער על גזר הדין. בית המשפט העליון קבע כי עונש המאסר עולה בקנה אחד עם הסדר הטיעון ונגזר ממידת מעורבותו, וכי הקנס שהושת הולם את הנסיבות, שכן המערער מימן את העסקה וציפה לרווח משמעותי. הערעור נדחה.

העובדות

המערער הודה בעבירות הקשורות ביבוא של כ-422 גרם הירואין מלבנון במסגרת הסדר טיעון ונדון לחמישים ושישה חודשי מאסר ולקנס של 20,000 ש"ח. מעורבותו הייתה במימון עסקת היבוא, שבוצעה בעזרת שלושה נוספים. המערער טען כי מעצרו והרשעתו פגעו בעסקיו ובמצבו הכלכלי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש הצדקה להתערב בעונש המאסר שנגזר על המערער בעבירות יבוא הירואין?
  2. 2.האם יש הצדקה להתערב בשיעור הקנס שהושת על המערער?

הלכות

  1. 1

    אין עילה להתערבות בעונש המאסר כאשר הוא עולה בקנה אחד עם הסדר הטיעון ונגזר ממידת מעורבותו של הנאשם בעסקה

    ״עונש המאסר שנגזר על המערער עולה בקנה אחד עם הסדר הטיעון; ונגזר ממידת מעורבותו בעסקת יבוא ההירואין״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    קנס שהושת על מי שמימן עסקת יבוא סמים, ומתוך ציפייה לרווח כספי משמעותי, הולם את הנסיבות ואינו מצדיק התערבות

    ״כמממן עיסקת היבוא, ציפה המערער לרווח כספי משמעותי; וחיובו בקנס, בשיעור שהוטל הולם את הנסיבות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • גזר דין
  • הסדר טיעון
  • הירואין
  • יבוא
  • קנס
  • מאסר
  • ריצוי בפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 2936/99

בפני: כבוד השופט י' קדמי

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט מ' אילן

המערער : פקרי בעיני

נגד

המשיב ה : מדינת ישראל

ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בנצרת

מיום 21.3.99 ת.פ. 444/98 שניתן על ידי

כבוד השופט ה' חטיב

תאריך הישיבה:

כ"א אב תשנ"ט (3.8.99)

בשם

המערער : עו"ד עאמר יוסף

בשם

המשיב ה: עו"ד דלית גילה

פסק ד ין

המערער נדון עפ"י הודאתו - בעקבות הסדר טיעון - בבית המשפט המחוזי בנצרת (ת.פ. 444/98), בשל עבירות הקשורות ביבוא של כ422- גרם הירואין מלבנון, לחמישים ושישה חדשים מאסר, מהם 32 חודשים לריצוי בפועל מיום מעצרו והיתרה על תנאי. כן חויב המערער בתשלום קנס בסך 20,000 ש"ח או שלושה חדשים מאסר תמורתו; ובית המשפט איפשר לו לשלם את הקנס בתשלומים של 1000 ש"ח לחדש.

הערעור מכוון כנגד גזר הדין. עונש המאסר שנגזר על המערער עולה בקנה אחד עם הסדר הטיעון; ונגזר ממידת מעורבותו בעסקת יבוא ההירואין, שבוצעה בעזרתם של שלושה נוספים. אין, על כן עילה להתערבות מצידנו בהקשר זה.

במסגרת הסדר הטיעון הוסכם, בין היתר, גם על חיוב בקנס, מבלי לקבוע את שיעורו. טענת ב"כ המערער בענין זה - והיא שעמדה במרכז טיעונו - היא: כי מעצרו, הרשעתו ומאסרו של המערער, פגעו אנושות בעסקיו ומצבו הכלכלי בכי רע; ועל כן לא יוכל לעמוד במעמסה הכלכלית של תשלום הקנס.

לא מצאנו הצדקה להתערבות בענש הקנס שנגזר על המערער. כמממן עיסקת היבוא, ציפה המערער לרווח כספי משמעותי; וחיובו בקנס, בשיעור שהוטל הולם את הנסיבות.

ניתן היום, כ"א אב תשנ"ט (3.8.99).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99029360.

H02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין עילה להתערבות בעונש המאסר כאשר הוא עולה בקנה אחד עם הסדר הטיעון ונגזר ממידת מעורבותו של הנאשם בעסקה
  2. 2קנס שהושת על מי שמימן עסקת יבוא סמים, ומתוך ציפייה לרווח כספי משמעותי, הולם את הנסיבות ואינו מצדיק התערבות