החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3420/00 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים של קטיןבקשת המדינה להארכת מעצר עד תום ההליכים של נאשם קטין, בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המדינה ביקשה להאריך את מעצרו של קטין שהואשם באינוס שלוש נשים ובעבירות נוספות מעבר לתשעה חודשים. בא-כוח המשיב הסכים להארכה בכפוף לדיון בתסקיר. בית המשפט האריך את המעצר בשלושים יום והורה על הגשת תסקיר חדש וקיום דיון לאחריו.

העובדות

נגד המשיב, קטין, הוגש כתב אישום המייחס לו אינוס באכזריות של שלוש נשים, פריצה, גניבה וחבלות חמורות. בית המשפט המחוזי הורה על מעצרו עד תום ההליכים, וערר שהוגש נדחה משום שלא ניתן היה לקבלו למעון נעול. המדינה ביקשה להאריך את המעצר מעבר לתשעה חודשים, ובא-כוח המשיב הסכים להארכה בכפוף לדיון בתסקיר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים עד לקבלת תסקיר חדש של שירות המבחן

הלכות

  1. 1

    בהתחשב בהסכמת בא-כוח המשיב להארכת המעצר, הוארך מעצרו של המשיב בשלושים יום, ונקבע דיון בבקשה לאחר הגשת תסקיר שירות המבחן.

    ״אני נעתרת לבקשה ומורה כי מעצרו של המשיב יוארך בשלושים יום החל מיום 16.5.2000״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • תסקיר שירות המבחן
  • בית משפט לנוער
  • מעון נעול
  • אינוס
  • כתב אישום מתוקן
  • תשעה חודשים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

3420/00

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

המ

בקשת

:

מדינת ישראל

נגד

המשיב

:

זוהיר

יוסף

בקשה

(בהסכמה) להארכת מעצר לפי סעיף

62

לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים),

התשנ"ו1996- בת.פ.

509/99 בבית המשפט המחוזי

לנוער בחיפה

בשם

המבקשת: עו"ד אפרת ברזילי

בשם

המשיב: עו"ד אילן קיסרי

החלטה

ביום 16.8.99 הוגש נגד המשיב כתב אישום לבית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לנוער. על פי הנטען בכתב האישום, המשיב פרץ בשתי הזדמנויות שונות לשתי דירות בהן התגוררו שתי המתלוננות, ותוך איומים ומכות קשות אנס את שתיהן באכזריות. בתום המעשים האמורים המשיב אף גנב מהמתלוננות כסף מזומן, ומאחת מהן הוא גנב גם שיקים, כרטיסי אשראי וטבעת זהב. כתוצאה מהמכות הקשות שהיכה המשיב את המתלוננות נגרמו להן חבלות חמורות.

עם הגשת כתב האישום התבקש מעצרו של המשיב עד תום ההליכים. מספר ימים לאחר מכן הוגש נגד המשיב כתב אישום מתוקן, בו נוסף אישום שלישי המייחס למשיב אינוסה באכזריות של אישה שלישית ביחד עם חבר. לאחר הגשת כתב האישום המתוקן הוגשה בקשה מתוקנת למעצרו של המשיב עד לתום ההליכים. ביום 3.10.99 נעתר בית המשפט המחוזי (השופט ש' ברלינר) לבקשה והורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.

על החלטת המעצר של בית המשפט המחוזי ערר המשיב לבית משפט זה, וטענתו היתה כי ראוי, בהתחשב בגילו של העורר, שהעורר ישוחרר מן המעצר וישהה בתנאי מעצר במעון נעול. בית משפט זה דחה את הערר (השופט י' זמיר) נוכח תסקיר שירות המבחן שבו נאמר כי לא ניתן לקבל את המשיב למעון הנעול "נוף הדרים", שהיווה חלופה אפשרית יחידה למעצרו של המשיב. עם זאת, בית המשפט צפה את האפשרות כי תוגש בקשה להארכת מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים והורה בהחלטתו לשירות המבחן להכין תסקיר חדש בעניינו של המשיב לקראת הדיון בבקשה להארכת המעצר.

בפניי בקשה להארכת מעצר מטעם המדינה. בא-כוח המשיב נתן הסכמתו להארכת מעצרו של המשיב בשישים יום, ובלבד שיתקיים דיון בתסקיר המבחן שיוגש, כאשר יוגש.

נוכח כל האמור לעיל, אני נעתרת לבקשה ומורה כי מעצרו של המשיב יוארך בשלושים יום החל מיום 16.5.2000. המזכירות מתבקשת להעביר ללשכתי את תסקיר המבחן מיד לכשיוגש, ולאחר הגשתו ייקבע דיון בבקשה להארכת המעצר.

ניתנה היום, ז' באייר תש"ס (12.5.00).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00034200.

N01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהתחשב בהסכמת בא-כוח המשיב להארכת המעצר, הוארך מעצרו של המשיב בשלושים יום, ונקבע דיון בבקשה לאחר הגשת תסקיר שירות המבחן.