החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3422/96 יגאל בן דוד נ. דוד שיראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מסירת החלטה למשיב והמצאה לכתובת שאינה ידועהערעור אזרחי - הוראה דיונית בהחלטת בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה למערער להודיע אם בידו כתובת עדכנית של המשיב הראשון, שכן החלטה מ-21.12.97 לא נמסרה לו בשל אי-ידיעת המשיב בכתובת. כמו כן נדרש המערער להודיע אם מסר לידי המשיב את סיכומיו בכתב, ולהציג ראיה לכך. ההודעה תוגש תוך שבעה ימים.

העובדות

החלטה מיום 21.12.97 לא נמסרה למשיב הראשון. עובד רשות הדואר ציין על אישור המסירה כי המשיב הראשון אינו ידוע בכתובת שנמסרה על ידי המערער.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למערער להודיע על כתובת עדכנית של המשיב הראשון לאחר שהחלטה לא נמסרה לו?

מילות מפתח

  • מסירה
  • כתובת עדכנית
  • אישור מסירה
  • ערעור
  • סיכומים בכתב
  • המשיב הראשון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

3422/96

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המערער

:

יגאל

בן דוד

נגד

המשיבים

:

1.

דוד שיראל

2.

צילה שיראל

3.

בנק לאומי לישראל בע"מ

הוגש הליך

בשם

המערער: עו"ד אמנון ימר

החלטה

החלטתי מיום 21.12.97 לא נמסרה למשיב הראשון. עובד רשות הדואר ציין על גבי אישור המסירה כי המשיב הראשון איננו ידוע בכתובת אשר נמסרה על ידי המערער.

על מנת לקדם את הטיפול בערעור, על המערער להודיע לבית המשפט אם בידו כתובת עדכנית של המשיב הראשון. כן יודיע המערער אם מסר את הסיכומים בכתב מטעמו לידיו של המשיב הראשון. אם כן - יציג ראיה לכך. הודעת המערער תוגש תוך שבעה ימים מיום המצאת ההחלטה.

ניתנה היום, ח' בשבט תשנ"ח (4.2.98).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96034220.

O02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 3422/96