החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3491/02 שאולי בר-נוי נ. דוד מלכה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרהבקשת רשות ערעור על החלטה בבקשה לפטור מאגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מתשלום אגרה שנסמכה על קלישות סיכויי ההליך, שנבעה בין היתר מתצהיר שאינו עומד בדרישות הדין. נקבע כי תצהיר ערוך כדין שהוגש בבקשת פטור בהליך אחר אינו מהווה שינוי נסיבות בהליך הנדון. לפיכך נדחתה בקשת הרשות לערער.

העובדות

המבקש ביקש פטור מתשלום אגרה בהליך משפטי. בית המשפט קמא דחה את הבקשה בשל קלישות סיכויי ההליך, בין היתר בשל תצהיר שהוגש לו שאינו עומד בדרישות הדין. המבקש לא תיאר שינוי בנסיבות, אלא הפנה לתצהיר ערוך כדין שהגיש בבקשה לפטור בהליך אחר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל בקשה לפטור מאגרה כאשר סיכויי ההליך קלושים ותצהיר המבקש אינו עומד בדרישות הדין?
  2. 2.האם הגשת תצהיר ערוך כדין בהליך אחר מהווה שינוי נסיבות המצדיק שינוי ההחלטה בהליך נשוא הבקשה?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור תידחה כאשר סיכויי ההליך הלכאוריים קלושים, ובמקרה זה נבעו הקלושות בין היתר מתצהיר שאינו עומד בדרישות הדין.

    ״ההחלטה לדחות את בקשת הפטור של המבקש היתה מבוססת על קלישות סיכוייו הלכאוריים של ההליך.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תצהיר
  • שינוי נסיבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

3491/02 - ד'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המ

בקש:

שאולי בר-נוי

נגד

המשיבים

:

1. דוד מלכה

2. מלכה מלכה

3. קופת בית משפט שלום

הקריות

4. קופת בית המשפט המחוזי

חיפה

5. קופת בית המשפט העליון

בקשה לעיון חוזר

בעניין הפטור מאגרה והפקדה

ברשות

ערעור

החלטה

ההחלטה לדחות את בקשת הפטור של המבקש היתה מבוססת על קלישות סיכוייו הלכאוריים של ההליך. אלא נעוצים, בין השאר, "בתצהיר" שבחר להגיש לבית משפט קמא, ואשר אינו עומד בדרישות הדין. המבקש אינו מתאר כל שינוי בתשתית האמורה. העובדה כי תמך בתצהיר ערוך כדין בקשה אחרת לפטור, בהליך אחר, אינה מהווה כשלעצמה שינוי נסיבות בהליך נשוא בקשת הרשות לערער, ואינה משליכה עליו. לכן, לא אוכל להיעתר לבקשה.

ניתנה

היום, כ"ז תשרי, תשס"ג (3/10/2002).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 3573/02שאולי בר- נוי נ. השופט רון סוקולהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לפטור תידחה כאשר סיכויי ההליך הלכאוריים קלושים, ובמקרה זה נבעו הקלושות בין היתר מתצהיר שאינו עומד בדרישות הדין.