פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
4004/02
בפני:
כבוד השופט ת' אור
המ
בקשת
:
ליאת לזר
נגד
המשיבים
:
1.
עזבון המנוח אסף מנור ז"ל
2. הדר חברה לביטוח
בע"מ
3. אבנר איגוד לביטוח
נפגעי רכב בע"מ
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב בתיק בר"ע 2574/01 שניתנה
ביום 18.4.02 על ידי כבוד השופטת ה' גרסטל
בשם
המבקשת: עו"ד צבי הרצוג
בשם
המשיבים: עו"ד משה עבדי
החלטה
המבקשת נפגעה בתאונת דרכים והמשיבים חייבים לפצותה על נזקיה בתאונה. במסגרת ההליכים המתנהלים בפני בית משפט השלום בנתניה, ביקשה המבקשת את מינויו של מומחה רפואי בתחום הכירורגיה הפלסטית, על מנת שיחווה דעתו באשר לנכות שנגרמה לה בעקבות התאונה. בית המשפט דחה בקשה זו, בהגיעו למסקנה שעל פי מראה עיניים יוכל הוא לקבוע את שיעורה של הנכות עקב הכיעור שבצלקת. על החלטה זו הוגשה בקשת רשות ערעור בפני בית המשפט המחוזי בתל אביב. בקשה זו נדחתה. מכאן בקשת רשות הערעור המונחת בפני.
עיינתי בבקשה על נספחיה. בנסיבות העניין, לא מצאתי מקום להתערבותה של ערכאה שלישית בהחלטתו של בית משפט השלום. הצלקת הנדונה הוצגה באולם בית המשפט, בשתי הערכאות שדנו בבקשה. הן שופטת השלום (השופטת דודקביץ) והן השופטת המחוזית (השופטת גרסטל) השתכנעו כי אין צורך למנות מומחה רפואי בתחום הכירורגיה הפלסטית, וכי לצורך הכרעה בשאלת קיומה של הנכות בתחום הכירורגיה הפלסטית ודרגתה, די בהתרשמותו של בית המשפט ממראה עיניו. משאלה הם פני הדברים, לא מצאתי סיבה להתערב בהחלטותיהן המנומקות.
הבקשה נדחית. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כז' באב תשס"ב
(5.8.2002).
ש ו פ ט