פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4434/97 שרה גולדין עו"ד ועו"ד יוסף וינראוך נ. יצחק וז'נט אזולאי

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן רשות ערעור וקיבל את הערעור. העניין הוחזר למשקם לבחינת המאזנים המאושרים של האגודה ושל החוב הנטען של אזולאי. נקבע כי דמי המגרש שנמכרו ישמשו לתשלום החוב, ובמידת הצורך גם לחוב נוסף שיתברר.

העובדות

הוגשה בקשת רשות ערעור והערעור התקבל. עניינם של אזולאי וחובות האגודה הוחזר למשקם לבדיקה נוספת. דמי מגרש שנמכרו נותרו לשימוש לכיסוי חוב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את העניין למשקם לבחינת המאזנים המאושרים של האגודה וחובם של אזולאי?
  2. 2.כיצד יש לחלק את דמי המגרש שנמכרו בין תשלום החוב הקיים לחוב נוסף אם יתברר?

הלכות

  1. 1

    יש להחזיר את העניין למשקם לבחינה נוספת של המאזנים המאושרים של האגודה ושל החוב הנטען.

    ״נחה דעתנו כי מן הראוי הוא להחזיר העניין למשקם״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    דמי המגרש שנמכרו ישמשו לתשלום החוב כפי שהוא כיום, על פי החלטת המשקם, ואם יתברר חוב נוסף - גם לתשלומו.

    ״דמי המגרש שנמכרו ישמשו לתשלום החוב כפי שהוא כיום״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • מאזנים מאושרים
  • חוב
  • דמי המגרש
  • אגודה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

4434/97

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' גולדברג

המבקשים

:

עו"ד

שרה גולדין ועו"ד יוסף וינראוך

בתוקף

תפקידם ככונסי הנכסים של רינתיה,

מושב

עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

יצחק וז'נט אזולאי

2.

היועץ המשפטי לממשלה

בקשת רשות ערעור

על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 17.6.97 בהמרצות

פתיחה

1145/96 ו2005/96- שניתן על ידי כבוד

השופטת

ר' שטרנברג-אליעז

תאריך הישיבה:

י"ז

באדר התשנ"ח

(

15.03.98

)

בשם

המבקשים

: עו"ד

סמדר אברמוביץ-קולנדר;

עו"ד

יוסף וינראוך

בשם

משיבים מס' 1: עו"ד חנוך קליין

בשם

משיב מס' 2: עו"ד זיו אלדן

פסק-דין

רשות ערעור כמבוקש. אנו דנים בעניין על פי הרשות שניתנה. לאחר ששמענו טיעוני הצדדים נחה דעתנו כי מן הראוי הוא להחזיר העניין למשקם. יהא עליו לבחון את המאזנים המאושרים של האגודה, ואת חובם של אזולאי - אם אכן קיים חוב כזה - על פיהם, אם אמנם החוב קיים, יש להתחשב בו, כאמור בפסק דינו של השופט וינוגרד.

דמי המגרש שנמכרו ישמשו לתשלום החוב כפי שהוא כיום, על פי החלטת המשקם. אם בעקבות הבדיקה הנוספת יתברר שיש חוב נוסף, ישמשו דמי המגרש הנותרים גם לתשלום חוב זה.

התוצאה היא כי אנו מקבלים הערעור, ומחזירים העניין למשקם, כאמור לעיל.

ניתן היום, י"ז באדר התשנ"ח (15.03.98), בפני באי

כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97044340.

A05

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1יש להחזיר את העניין למשקם לבחינה נוספת של המאזנים המאושרים של האגודה ושל החוב הנטען.
  2. 2דמי המגרש שנמכרו ישמשו לתשלום החוב כפי שהוא כיום, על פי החלטת המשקם, ואם יתברר חוב נוסף - גם לתשלומו.