החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4631/99 גבריאל דרעי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע גזר דיןבקשה לעיכוב ביצוע גזר דין עד להכרעה בערעור על חומרת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל עד להכרעה בערעור על חומרת העונש. נקבע כי קיים פער בולט בין עונשו של המבקש לבין עונשו של שותפו לאותה פרשה, שהורשע גם בשוד ונידון למבחן בלבד. סיכויי הערעור נמצאו טובים, והתחלת ריצוי המאסר עלולה לסכל את מטרתו.

העובדות

המבקש הורשע על פי הודאתו בקבלת נכסים שהושגו בפשע, החזקת נשק ונשיאת נשק, בשל הסתרה והחזקה של תכשיטים ואקדח ממעשה שוד. בית המשפט המחוזי השית עליו 28 חודשי מאסר, מתוכם 16 בפועל, וקנס. שותפו לפרשה, שהואשם גם בשוד, הוטל עליו מבחן בלבד ללא מאסר בפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע גזר הדין עד להכרעה בערעור על חומרת העונש, כאשר קיים פער בולט בענישה בין המבקש לבין שותפו לפרשה?
  2. 2.האם סיכויי הערעור טובים עד כדי הצדקת עיכוב ביצוע המאסר בפועל?

הלכות

  1. 1

    כאשר קיים חוסר שוויון בולט בין עונשו של המבקש לבין עונשו של שותפו לאותה פרשה, וסיכויי הערעור טובים, יש מקום לעכב את ביצוע גזר הדין עד להכרעה בערעור, כדי שלא לסכל את מטרתו.

    ״חוסר השוויון בין עונשו של המבקש לבין עונשו של חברו לוי בולט לעין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • גזר דין
  • חוסר שוויון בענישה
  • סיכויי הערעור
  • ערובה
  • קבלת נכסים שהושגו בפשע
  • החזקת נשק
  • נשיאת נשק
  • מאסר בפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"פ

4631/99 - א'

בפני:

כבוד

השופט י' אנגלרד

המ

בקש

:

גבריאל דרעי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע

גזר דין בית המשפט

המחוזי

בנצרת בת.פ. 384/98

בשם

המבקש: עו"ד מאיר בן-חיים

החלטה

1.המבקש הורשע, על פי הודאתו בבית המשפט המחוזי בנצרת, בביצוע עבירות של קבלת נכסים שהושגו בפשע, החזקת נשק ונשיאת נשק. על פי כתב האישום, משך אחד, אורי לוי (להלן: לוי), תיק המכיל, בין היתר, תכשיטים, כסף מזומן, אקדח ושתי מחסניות, מידה של המתלוננת. לאחר מכן הגיע לוי לביתו של המבקש, סיפר לו על שאירע ומסר לו את האקדח, המחסניות והתכשיטים. המבקש הסתיר בגג ביתו את הפריטים הנ"ל. למחרת היום, לאחר שנודע למבקש על מעצרו של לוי העביר את הפריטים לדירה סמוכה והסתירם שם. יומיים לאחר מכן מכר המבקש את התכשיטים והמשיך להחזיק באקדח ובמחסניות עד למעצרו על-ידי המשטרה.

2.לאחר הרשעתו ביקש המבקש לצרף לצורך גזירת דינו תיק נוסף שעניינו החזקה ושימוש של סמים מסוכנים. בית המשפט השית על המבקש עונש של 28 חודשי מאסר מתוכם 16 חודשי מאסר בפועל והיתרה כמאסר על תנאי למשך שלוש שנים. כן פסק בית המשפט כנגד המבקש קנס כספי בסך 2,500 ש"ח לתשלום תוך 30 יום.

3.יצוין, כי על לוי, שהואשם בשל אותה פרשה בעבירה של שוד, נשיאת נשק והחזקת נשק, והורשע אף הוא על פי הודאתו, הטיל בית המשפט מבחן סמים טהור למשך שלוש שנים.

4.בית המשפט המחוזי עיכב את ביצוע גזר הדין עד ליום 13.7.99 בכפוף להפקדת ערובה להתייצבותו בתחנת המשטרה במועד. המבקש הגיש ערעור על חומרת העונש לבית משפט זה, וכן בקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין עד להחלטה בערעור.

5.טענתו העיקרית של בא-כוח העורר בפניי היא טענת חוסר השוויון בענישה. לטענתו, לא יתכן שעל לוי, אשר הואשם באותה פרשה בעבירה חמורה יותר - של שוד - לא הושת כל מאסר בפועל, ואילו על המבקש הושת עונש של 16 חודשי מאסר בפועל. כן טען בא-כוח המבקש, כי חוסר שיתוף הפעולה של המבקש עם שירות המבחן, כפי שעולה מתסקיר שירות המבחן, נובע מחוסר יכולתו הכלכלית לממן טיפול גמילה בהתאם לדרישתו של שירות המבחן.

6.בא-כוח המדינה הסביר את השוני בענישה בכך, שבעוד שלוי שיתף פעולה הן בחקירתו והן עם שירותי המבחן, שהגיעו למסקנה כי לוי אכן מעוניין לשקם את עצמו, הרי שהמבקש לא התייצב לדיונים בבית המשפט, סרב לשתף פעולה עם שירות המבחן ונמנע מלהתייצב לפגישות שנקבעו לו עם קצין המבחן. התנהגותו זו מלמדת, טען בא-כוח המדינה, על חוסר נכונות מצידו לנסות ולהשתקם.

7.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים מצאתי כי יש לקבל את הבקשה. חוסר השוויון בין עונשו של המבקש לבין עונשו של חברו לוי בולט לעין. בנסיבות אלה, ומבלי להכריע בערעור גופו, נראה לי כי סיכויי הערעור טובים. התחלת ריצוי המאסר עלולה להביא לסיכול מטרת הערעור.

אי לכך, אני מורה על עיכוב ביצוע גזר הדין עד להכרעה בע"פ 4631/99.

8.המבקש יתייצב כל יום במשטרת בית-שאן, למעט ימי שבת, ויתחייב בערבות אישית בסך 10,000 ש"ח, תוך עשרים-וארבע שעות ממועד שחרורו. אם יפר המבקש את תנאי העיכוב, יתבטל העיכוב והמבקש יתחיל את ריצוי עונשו מיד.

המזכירות מתבקשת לקבוע את הדיון בע"פ 4631/99 בהקדם האפשרי.

ניתנה היום, כ"ט בתמוז תשנ"ט

(13.7.99).

ש ו

פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99046310.

Q03

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר קיים חוסר שוויון בולט בין עונשו של המבקש לבין עונשו של שותפו לאותה פרשה, וסיכויי הערעור טובים, יש מקום לעכב את ביצוע גזר הדין עד להכרעה בערעור, כדי שלא לסכל את מטרתו.