פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5033/94 דרוקה ערגון נ. חב' רסקו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערעור על ממצאי עובדהערעור אזרחי על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור, מאחר שטענות המערערת הן טענות עובדתיות ואין עילה להתערב בממצאי בית המשפט המחוזי. המערערת חויבה בשכר טרחת עו"ד בסך 2,000 ש"ח.

העובדות

המערערת הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת בתביעה נגד החברה המשיבה. טענותיה בערעור התייחסו לממצאים עובדתיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בממצאי העובדה של בית המשפט המחוזי

הלכות

  1. 1

    טענות המערערת הן טענות בעובדה, ואין עילה להתערב בממצאי הערכאה הדיונית.

    ״טענות המערערת הן טענות שבעובדה ואין לנו עילה להתערב על יסודן בממצאיו של בית המשפט המחוזי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי
  • ממצאיו של בית המשפט המחוזי
  • טענות שבעובדה
  • שכ"ט עו"ד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5033/94

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' טירקל

המערער

ת :

דרורה ערגון

נגד

המשיב

ה :

חב' רסקו

ערעור

על פסק דין בית המשפט

המחוזי

בנצרת מיום 15.7.94

בת.א.

101/92 שניתן על ידי כבוד

השופט

בן דוד מנחם

תאריך הישיבה:

כז בשבט

תשנ"ח (23.2.98)

בשם

המערער

ת: בעצמה

בשם

המשיב

ה:

עו"ד שליש

פסק-דין

טענות המערערת הן טענות שבעובדה ואין לנו עילה להתערב על יסודן בממצאיו של בית המשפט המחוזי.

הערעור נדחה. המערערת תשלם למשיבה שכ"ט עו"ד 2,000.- ש"ח.

ניתן היום כז בשבט תשנ"ח (23.2.98).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

94050330.

B05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1טענות המערערת הן טענות בעובדה, ואין עילה להתערב בממצאי הערכאה הדיונית.