החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5088/01 פתחי ג'נאמה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
דיני עונשין · תנאי שחרור בערובה ליציאה מתחום העירערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לאפשר יציאה מתחום השיפוט לנופש

הערר נדון בבקשת נאשם לצאת מתחום העיר סכנין לנופש של 48 שעות. בית המשפט העליון קיבל את הערר והתיר את היציאה. הנימוק המרכזי הוא שאין חשש למסוכנות בשלב זה, והערבויות מצמצמות את חשש ההימלטות.

העובדות

העורר הוא נאשם בהליך פלילי. בית המשפט המחוזי דחה בקשתו לצאת מתחום העיר לנופש של 48 שעות. המשיבה טענה נגד היציאה. בשלב זה לא נמצא חשש למסוכנות, והערבויות הקיימות מצמצמות את חשש ההימלטות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר לנאשם לצאת מתחום העיר לנופש של 48 שעות בשלב המעצר או השחרור בערובה

הלכות

  1. 1

    בשלב הדיוני בו נמצא העורר, כנאשם, אין הצדקה למנוע ממנו יציאה מתחום העיר לנופש קצר, בהינתן שאין חשש למסוכנות וערבויות קיימות מצמצמות את חשש ההימלטות

    ״ולא שוכנעתי שצריך היה לעמוד בדרכו של מי שבשלב זה הוא בבחינת נאשם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • נאשם
  • נופש
  • מסוכנות
  • הימלטות מאימת הדין
  • ערבויות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

5088/01 - א'

בפני:

כבוד

השופט א' א' לוי

העורר

:

פתחי

ג'נאמה

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב

מיום

27.4.2001 בב"ש 90977/01 שניתנה

על

ידי כבוד השופט נתן עמית

תאריך

הישיבה: י' בתמוז תשס"א (01.07.01)

בשם

המבקש: עו"ד יריב אביעם

בשם

המשיבה: עו"ד נעמי גרנות

החלטה

עיינתי בהחלטתו של בית המשפט המחוזי, והאזנתי לטענותיה של באת-כוח המשיבה, ולא שוכנעתי שצריך היה לעמוד בדרכו של מי שבשלב זה הוא בבחינת נאשם, ולמנוע ממנו לנפוש עם בחירת ליבו במשך 48 שעות בטבריה.

יותר מכך, בשלב זה אינני סבור שיש חשש למסוכנות של העורר, ובאשר לחשש של הימלטות מאימת הדין, הערבויות הקיימות יש בהן כדי לצמצם סכנה זו עד למינימום.

לפיכך, אני מקבל את הערר, ומתיר לעורר לצאת מתחומה של העיר סכנין לאותה מטרת נופש עם בחירת ליבו, למשך 48 שעות, והמועדים לכך יתואמו בין באי-כוח הצדדים.

ניתנה היום, י' בתמוז תשס"א (1.7.01).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 90977/01

הלכות

  1. 1בשלב הדיוני בו נמצא העורר, כנאשם, אין הצדקה למנוע ממנו יציאה מתחום העיר לנופש קצר, בהינתן שאין חשש למסוכנות וערבויות קיימות מצמצמות את חשש ההימלטות