החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 581/97 קצין התגמולים נ. קנר אברהם

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · ערעור על החלטת ועדה רפואית עליונה לחוק הנכיםבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת הועדה הרפואית העליונה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה היא הנחיה שיפוטית למבקש להשיב תוך 15 ימים לשאלות בדבר דו"ח פיזיוטרפיסט שלא ניכר כי נדון בהחלטת הועדה הרפואית העליונה. השאלות נוגעות להיקף הביקורת השיפוטית לפי סעיף 12א לחוק הנכים. לאחר קבלת התשובה יימשך הטיפול בתיק.

העובדות

בית המשפט המחוזי ביסס את פסק דינו על דו"ח של פיזיוטרפיסט שהיה לפני הועדה הרפואית. בתדפיס החלטת הועדה הרפואית העליונה לא נמצא, ככל שניתן לפענוח, ציון לכך שהועדה נתנה דעתה על הדו"ח. המבקש התבקש להשיב תוך 15 ימים לשאלות שנוגעות לכך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימים תימוכין לטענה שהדו"ח של הפיזיוטרפיסט היה לנגד עיניה של הועדה הרפואית העליונה?
  2. 2.האם התעלמות מראייה יכולה להיחשב "שאלה משפטית" לצורך סעיף 12א לחוק הנכים?
  3. 3.האם נטען לפני בית המשפט המחוזי שאין עליו להיזקק לערעור לאור סעיף 12א לחוק הנכים, והאם המקרה מתאים לעורר את שאלת היקף הביקורת השיפוטית?

מילות מפתח

  • ועדה רפואית עליונה
  • שאלה משפטית
  • סעיף 12א
  • חוק הנכים
  • התעלמות מראייה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א 97 / 581

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המבקש:

קצין

התגמולים

נגד

המשיב

:

קנר

אברהם

בקשת

רשות ערעור על פסק דין בית

המשפט

המחוזי בתל אביב יפו מיום

12.12.96

בע"א 1291/96 שניתן על ידי

כבוד

סגן הנשיא ח. פורת

בשם

המבקש: עו"ד מרים רובינשטיין

החלטה

בית המ שפט המחוזי ביסס את פסק דינו על דו"ח של פיזיוטרפיסט שהיה לפני הועדה הרפואית. בתדפיס החלטתה של הועדה הרפואית העליונה לא מצאתי (ככל שהתדפיס ניתן לפענוח) שהועדה הרפואית העליונה נתנה דעתה על הדו"ח האמור; בנסיבות אלו מתבקש המבקש להודיע תוך 15 ימים:

א.האם קיימים תימוכין לטענה שהדו"ח של הפזיוטרפיסט היה לנגד עיניה של הועדה הרפואית העליונה? אם לאו:

ב.האם התעלמות מראייה יכולה להחשב "שאלה משפטית" לצורך סעיף 12א לחוק הנכים?

ג.האם נטען לפני בית המשפט המחוזי (דבר שלכאורה אינו עולה מהפרוטוקול) שאין עליו להיזקק לערעור לאור הוראות סעיף 12א הנ"ל, ואם לאו - האם המקרה שלפנינו הוא מקרה מתאים לעורר בו את שאלת היקף הבקורת השיפוטית לאור הוראות הסעיף האמור.

לאחר קבלת תשובת המבקש ימשך הטיפול בתיק זה.

ניתן היום כא באדר א' תשנ"ז (28.2.97).

המשנה לנשיא

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97005810.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 1291/96